TP.HCM: Ngày 30.8, xử phúc thẩm vụ người dân kiện lôcốt

Theo đó, trong lần xử phúc thầm này bị đơn vẫn sẽ là sở Giao thông vận chuyển TP.HCM cùng với các đơn vị liên can là hai nhà thầu Trung Quốc TMEC và CHEC.3. Hệ trọng đến vụ việc này, trước đó tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra ngày  lap dat camera gia re tai ha noi  26.12, TAND TP HCM đã chấp thuận một phần yêu cầu của ông Nguyễn Văn Lang, ghi nhận sự tự nguyện của sở liên lạc vận chuyển, buộc sở này phải bồi thường cho bên nguyên 50 triệu đồng là phí tổn tu tạo nhà do việc đào lôcốt làm hư. Tuy nhiên, ông Lang đã kháng cáo vì cho rằng,  lap dat camera quan sat gia re  gia đình ông mất thu nhập suốt 42 tháng (kinh doanh quán ăn – PV), yêu cầu bồi hoàn thì tòa nại lý do chủ quán để xe trên lề đường là vi phạm pháp luật. Theo ông Lang, bản án sơ thẩm cứ liệu rằng khoảng cách từ hàng rào lôcốt đào đường đến cửa quán của gia đình ông vẫn còn rộng tới 5m, không ảnh hưởng đến kinh doanh là chưa đúng. Thực tế khoảng cách này chỉ là 3m, ở chính giữa lại có một gốc cây to nên chỉ còn lối đi rộng khoảng 1,1m. Lối đi này, chỉ đủ cho một xe gắn máy đi qua đã gây khó khăn cho người lưu thông qua lại mà tòa  lap dat camera quan sat re nhat ha noi  lại xác định việc dựng “lôcốt” không ảnh hưởng tới việc kinh dinh quán ăn của gia đình ông là không đúng. Chuyện này hàng xóm của ông sẵn sàng chứng. Với những lý lẽ trên nên ông Lang đã quyết định kháng cáo. Đào Lê