Các bị cáo tại phiên xét xử
Ngày 9/8, Tòa án Nhân dân vô thượng đã mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 4 bị cáo trong vụ truy sát ông Đào Quang Minh (GĐ bệnh viện nhàn nhã, Hà Nội).
Các bị cáo gồm: Nguyễn Quang Đạt (sinh năm 1960, ở Đống Đa, Hà Nội); Ngô Quang Dũng (sinh năm 1975, ở quận Đống Đa, Hà Nội); Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1994, ở xã Vĩnh Phú, huyện Phù Ninh; Đỗ Đức Thụ (SN 1976), trú tại xã Đỗ Xuyên, huyện Thanh Ba, Phú Thọ.
Theolap dat camera quan sat re nhat ha noicáo trạng truy tố, năm 2004, công ty Công ty TNHH kinh doanh và dịch vụ thiết bị y tế ĐY33 (Công ty ĐY33) do Đạt làm giám đốc đã trúng thầu cung cấp nhiều dịch vụ tại Bệnh viện thư nhàn trong đó gồm một số dịch vụ của nhà tang lễ như gửi xe, xe tang, dịch vụ kỹ thuật cao gồm chụp cộng hưởng từ, X quang, siêu âm...
Công ty ĐY33 đã đầu tư 7 xe ôtô vào việc phục vụ hoạt động chuyển vận tại nhà tang lễ của bệnh viện, trong đó có 2 xe là của Ngô Quang Dũng.
Theo hợp đồng với bệnh viện trước đây, Đạt chỉ phải trả cho bệnh viện 10-15%, số tiền Đạt thu về hàng tháng lên tới hàng tỷ đồng.
Tháng 8/2011, sau khi ông Đào Quang Minh được bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Bệnh viện thư nhàn và thực hiện một số cách tân trong quản lý nhằm đương đại hóa bệnh viện thì lợi. Kinh tế của Đạt bị sút giảm nghiêm trọng. Theo quy định mới, các dịch vụ công nghệ cao của Đạt quản lý phải chi trả phần trăm tăng lên 30-40%.
Bên cạnh đó, Bệnh viện Thanh Nhàn đã thành lập song song thêm một phòng làm dịch vụ X.Quang- siêu âm khiến lượng tiền thu về của Đạt đã sụt giảm nghiêm trọng, từ đây phát sinh mâu thuẫn.
Bức xúc Đạt đã kể chuyện với Ngô Quang Dũng và lên kế hoạch thuê người chém ông Minh để tra thù. Sau đó Dũng đã nhờ Thụ ra tay giúp với khoản chi hơn 30 triệu đồng.
Phê chuẩn Thụ, Việt và Hùng đã nhận lời tham dự. Dũng được xác định là người đã đi mua dao và đưa ảnh để nhóm gây án nhận mặt.
Sau một số lần định chém nhưng chưa có thời cơ, chiều 1/3 nhận tin do Đạt báo, Dũng cùng nhóm Thụ bám theo chiếc Fortuner chở Giám đốclap dat camera quan sat gia reMinh đi công tác. Khi xe đi đến địa phận huyện Sóc Sơn thì dừng lại, ông Minh và một số người xuống ven đường đi vệ sinh.
Lúc này, Việt cũng chở Hùng đi tới, Hùng chạy đến túm tóc ông Minh, cầm dao chém vào tai và lưng. Nghe tiếng kêu cứu của nạn nhân, một số người trong xe ô tô nhảy xuống thì Hùng bỏ chạy đến chỗ Việt, cả hai phóng đi mất. Được đưa đến bệnh viện cấp cứu, ông Minh bị thương tích 56%.
Sau khi gây án, Thụ nhận 30 triệu đồng, trong đó Việt và Hùng mỗi người được chia hơn 6 triệu đồng.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 15/5, TAND TP Hà Nội đã tuyên xử Nguyễn Quang Đạt mức án cáo nhất 20 năm tù giam; bị cáo Ngô Quang Dũng và Nguyễn Mạnh Hùng cùng chịu mức án 19 năm tù giam; bị cáo Đỗ Đức Thụ mức án thấp nhất 17 năm tù.
Cho rằng mình bị tuyên phạt như vậy là nặng nên các bị cáo đã làm đơn kháng cáo.
Tại phiên xử phúc thẩm sáng ngày 9/8 HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của cáclap dat camera gia re tai ha noibị cáo trong vụ án này miêu tả rõ tính chất nghiêm trọng, có sự phân công, cấu kết chém giữa nhóm bị cáo thuê giết người với nhóm giết người.
HĐXX phúc án nhấn mạnh, việc ông Đào Quang Minh bị truy sát nhưng không chết là ngoài ý chí chủ quan của các bị cáo. Hành vi các bị cáo không chỉ nhằm tước đi tính mạng của nạn nhân mà còn gây ra sự hoang mang cho người dân thủ đô. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm khắc, tách ly các bị cáo này ra khỏi xã hội...
Theo HĐXX, các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo đã được cấp sơ thẩm áp dung nên việc xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo là không có căn cứ. Sau khi nghị án, HĐXX phúc án đã tuyên giữ nguyên mức án sơ thẩm. Phương Mai |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét