Tóm gọn tên trộm xe máy lẩn trốn dưới ruộng rau muống

Sáng 30/7, anh Nguyễn Văn Vị trú tại Cổ Nhuế (Từ Liêm, Hà Nội) sau khi ăn sáng trở về, phát hiện một thanh niên mặc áo cộc tay màu đen, đầu không đội mũ bảo hiểm đang lén lút dắt chiếc xe máy Wave BKS: 99H7–5133 của gia đìnhSaints Row ivmình ra ngoài đường.

Anh Vị lao ngay vào tên trộm vừa khống chế, vừa hô hoán người dân xung quanh ra trợ giúp.Nhưng đối tượng đã vùng thoátlap dat camerakhỏi tay anh Vị và nổ xe máy bỏ chạy. Bị chủ nhà và người dân phátlắp đặt camera quan sáthiện truy đuổi, chạy đến đường Phạm Văn Đồng, đoạn đối diện với siêu thị Metro, tên trộm vứt xe trên đường và lao xuống ruộng rau muống du. Nhưng vẫn bị anh Vị, người dân cùng tổ CSGT thuộc Đội CSGT số 6 bắt giữ. Tại trụ sởcamera quan sátĐội CSGT số 6, danh tính của đối tượng được làm rõ là Ngô Duy Dũng, 32 tuổi, trúhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noitại Vĩnh Phúc (Ba Đình, Hà Nội). Đối tượng Dũng khai, sáng 30/7, sau khi ngủ một giấc ở cổng Bệnh viện E Hà Nội, thấy chiếc xe máy của người dân dựng ở hạ, Dũng dùng tua - vít phá khóa, tuy nhiên vừa dắt xe ra thìtổng đài điện thoạibị chủ phát hiện. Đối tượng Dũng còn khai, từng có 1 tiền án về tội ăn trộm tài sản

Gã công nhân giết người vì mất việc

Nghi mình bị chơi xấu, Hiền đã dùng dao đâm khiến nạn nhân tử vong.

Ngày 31.7.2013, TAND TP.HCM đã tuyên xử Trần Hải Hiền (SN 1977, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) chung thân về tội “giết người”. HiềnSaints Row ivbị dẫn chứng sau phiên tòa sơ thẩm Theo cáo trạng, Hiền là thợ hàn và anh Phạm Đình Thuyết là chỉ huy phó công trình cùng làm việc tại công ty cổ phần xây dựng Mỹ Tín. Trong quá trình làm việc, vì muốn có thêm tiền phụ giúp gia đình nên nhiều lần Hiền xin anh Thuyết tănglap dat cameraca nhưng không được đồng ý. Chừng 14h30 ngày 25.8.2012, Hiền đến nhận lương thì biết được thông tin anh Thuyết đã báo cấp trên cho mình nghỉ việc. Nghi ngờ anh Thuyết có hiềm thù với mình mới làm như vậy nên Hiền phátcamera quan sátsinh ý định báo thù. Chừng 15h30 cùng ngày, Hiền cầm cây kéotổng đài điện thoạiđến công trường tìm anh Thuyết. Chỉ mới gặp, y đã vung kéo đâm vào người khiến anh Hiền ngã quị. Hiền vứt cây kéo tại hiện trường và bỏ chạy thì bị công nhân cùng dân phòng đuổi bắt được. Riêng anh Thuyết, được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đãhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noitử vong. Khôi Nguyên (Xzone/Tri Thức Thời Đại)

Bắt giữ 933 vụ/1.237 đối tượng tội phạm ma túy

QĐND Online – Sáng 31-7 tại thành phố Đà Nẵng, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng (BĐBP) đã tổ chức Hội nghị sơ kết công tác phòng, chống ma túy vàtổng đài điện thoạitù hãm miền Trung – Tây Nguyên 6 tháng đầu năm 2013.

Theohttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noiít, trong 6 tháng đầu năm, BCH BĐBP các tỉnh miền Trung – Tây Nguyên đã bắt giữ 933 vụ với 1.237 đối tượng, khởi tố 69 vụ với 79 đối tượng, bàn giao cơ quan chức năng 101 vụ với 327 đối tượng, thu nộp ngân sách hơn 1 tỉ đồng. Trong đó, tù đọng ma túy bị triệt phá gồmSaints Row iv85 vụ với 118 tù nhân ma túy cùng tang vật 24.512 viên và 302,5 gam ma túy tổng hợp, gần 7kg heroin, 2,35kg cần sa… Đối với nạn buôn lậu, các đơnlap dat cameravị đã bắt giữ 182 vụ với 248 đối tượng, tang chứng thu được gồm hơn 5 tấn phân bón, 75.168m 3 gỗlắp đặt camera quan sátcùng 15 tấm, 226kg gỗ huê, 16 khẩu súng, gần 70kg thuốc nổ, 1.300 lít xăng, 15.000 lít dầu và nhiều hàng hóa vi phạm trị giá 3,5 tỉ đồng… Một số chuyên án tiêu biểu như vụ Đồn Biên phòng Cha Lo bắt Nguyễn Thị Hường (54 tuổi, trú Nghệ An) vận chuyển 4kg vàng lậu bằng đường xe khách ngày 3-7; vụ BCH BĐBP Quảng Trị bắt Son Si Ha (36 tuổi, quốc tịch Lào) buôn lậu 700.000USD tại mốc 605; vụ BCHcamera quan sátBĐBP Bình Định bắt quả tang ông Đặng Văn Qua (43 tuổi, trú TP.Quy Nhơn) buôn lậu 10.000 lít dầu diezel… LÂM ANH

10% cán bộ bị xử lý, nhà siêu mỏng, siêu méo vẫn tồn tại

Sau nhiều biện pháp quyết liệt, tình trạng nhà siêu mỏng, siêu méo trên địa bàn TP Hà Nội đã được xử lý khá nhiều trường hợp. Tuy nhiên, đến thời điểm này vẫn còn 191 trường hợp tồn tại, và theo chính những người đảmhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noiđương trực tiếp công tác xử lý, khó có thể hoàn thành đúng thời hạn UBND TP giao, với căn do lớn nhất là thiếu kinh phí giải phóng mặt bằng.

Tại buổi giám sát của HĐND Hà Nội về trật tự xây dựng vừa qua, ông Trần Đức Học, Phó Giám đốc Sở Xây dựng cho biết, năm 2012 tình hình vi phạm thứ tự xây dựng vẫn là vấn đề nổi cộm với 788 trường hợp vi phạm tồn đọng chưa được xử lý dứt điểm. Vì vậy, trong năm nay, lãnh đạo TP đã cương quyết lập lại kỷ cương trong lĩnh vực này. Với những chỉnh đốn nghiêm khắc, trong một năm, Hà Nội có 142 cán bộ thứ tự xây dựng bị xử lý kỷ luật, trong đó khiển trách 44 người, cảnh cáo 30 người, cất chức 4 người, buộc thôi việc 5 người...Saints Row ivVà bước đầu, hàng ngũ thanh tra xây dựng đã làm việc hăng háilắp đặt camera quan sáthơn, không tránh né xử lý vi phạm. Theo ông Học, Hà Nội quyết tâm lập lại kỷ cương nên hàng ngũ cán bộ quận, huyện, phường, xã có chuyển biến ý thức, quản lý chặt, xử lý cương quyết hơn. “Đã có khoảng 10% cán bộ bị xử lý, song đổi lại cán bộ hiện hoạt động hăng hái hơn, không tránh né xử lý vi phạm", ông Học cho biết. Toàn TP có gần 400 nhà siêu mỏng, đã xử lý được khoảng 200 trường hợp, hiện còn 191 nhà tại 9 quận, huyện. Tuy nhiên, theotổng đài điện thoạilãnh đạo Sở Xây dựng, việc còn nhiều trường hợp nhà siêu mỏng, siêu méo tồn tại là do các cấp chính quyền vào cuộc còn chậm, lúng túng trong việc giải quyết và xử lý chưa quyết liệt, chưa đáp ứng được tiến độ TP đề ra. Việc hợp khối các thửa đất siêu mỏng còn khó khăn, một số hộ muốn hợp khối nhà nhưng không hợp thửa đất cũng chưa được chính quyền giải quyết. Với các thửa đất trong diện TP thu hồi, kinh phí bồi hoàn rất lớn, như quận Ba Đình tạm tính thu hồi 36 trường hợp, kinh phí đã lên tới gần 450 tỷ đồng. Cụ thể, để thu hồi một nhà siêu mỏng ở quận Ba Đình cần tới hơn 12 tỷ đồng, trong khi toàn TP hiện vẫn còn gần 200 nhà mỏng ở 9 quận, huyện cần phải xử lý. Như vậy, theo ông Học, mỗi quận cần ít ra 5 tỷ đồng, quận nhiều nhất như Ba Đình cần tới 450 tỷ đồng. Với 148 trường hợp siêu mỏng cần thu hồi thì cần số tiền rất lớn", ông Học nói. Trước câu hỏi với số lượng các công trình mỏng méo cònlap dat cameranhiều như vậy, liệu các quận huyện có kịp hoàn tất xử lý đúng hạn TP giao (trong quý III-2013), Phó Giám đốc Sở Xây dựng Trần Đức Học thừa nhận: “Theo tôi là khó thực hiện. Thực ra, nhiều quận, huyện muốn gia hạn tới hết năm nhưng TP không đồng ý. Trong quý III-2013, sẽ có quận huyện làm kịp song cũng có nơi chẳng thể xong nổi. Chỉ nói việc tìm nguồn vốn để chi GPMB các trườngcamera quan sáthợp mỏng méo đã rất khó. Thu hồi không dễ chút nào. Dù chỉ thu 1m2 đất cũng phải lập dự án đầy đủ các bước như với 1 công trình lớn nên rất mất thời kì. Không chỉ có vậy, quận, huyện còn phải đau đầu tính xem thu hồi xong để làm gì? Nhiều nơi không thể làm gì cả nên tính đi tính lại vẫn còn rất bất cập...”

Nhát dao oan nghiệt, “chém lìa” tình phụ tử

(PL&XH) - “Nghịch tử” vốn là người con ngoan hiền, hiếu học, từng là sinh viên của một trường ĐH ở Hà Nội. Tuy nhiên, sau một lần đi tập sự ở Tuyên Quang, “nghịch tử” mắc bệnh trầm cảm nặng.

Thay vì chăm sóc, chữa trị cho con, người bố lại thẳng tuột mắng chửi, đánh đập rồi hậu quả đau lòng xảy ra… Bố con xô xát dẫn đến án mạng Vụ việc xảy ra vào 8g10 ngày 26-7, tại khu 7, thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Nạn nhân được xác định là ông Dương Phúc Khôi, 65 tuổi, trú tại xóm 10, xã Hải Bắc, huyện Hải Hậu, tử vong trên đường đi cấp cứu. Còn người gây ra cái chết cho nạn nhân là Dương Văntổng đài điện thoạiKhanh, 42 tuổi, cùng trú tại địa chỉ trên. Đối tượng Khanh chính là con trai của nạn nhân. Một số người chứng kiến vụ việc kể lại: Trước đó, khoảng 8g cùng ngày, ông Khôi chở một xe nguyên liệu đến nhà bà Dần, là mẹ vợ ông Khôi, để sửa lại chuồng gà cho bà. Khi chở xe cát, gạch vào đến sân thì ông Khôi nhìn thấy Khanh đang ở trong nhà. Vốn hai cha con không ưa gì nhau nên ông Khôi buông lời mắng chửi bâng quơ. Nghe thấy chối tai lại nghĩ bố chửi mình, Khanh cũng không chịu nhịn rồi cãi nhau với bố. Tức mình, sẵn cái xẻng trong tay, ông Khôi lao đến định đánh con, Khanh chống cự rồi giằng co một hồi. Thấy sự việc bao tay, nhiều người chứng kiến vụ việc chạy vào can ngăn nhưng không được. Nhiều nhân chứng nhìn thấy ông Khôi cầm xẻng vụt Khanh, còn Khanh cũng cầm dao chém lại một nhát xượt vào bụng ông Khôi nhưng không gây thương tích nặng. Một lúc sau, có nhiều người đến can ngăn, ông Khôi mới chịu ném chiếc xẻng xuống sân rồi miễn cưỡng ra về, trong lòng vẫn hậm hực, còn Khanh bỏ vào nhà nằm và bật ti vi lên xem. Tưởng mọi chuyện sẽ dừng lại, nênlap dat cameramọi người ra về, không ngờ đi được vài chục mét, ông Khôi quay lại, chạy vào sân nhặt gạch đá ném tứ tung về phía Khanh làm gãy song cửa và vỡ ti vi. Hậm hực, Khanh vùng dậy vác dao xông ra. Thấy vậy, ông Khôi bỏ chạy, còn Khanh xách dao đuổi theo sau. Trong lúc bỏ chạy, ông Khôi bị vấp ngã. Đúng lúc đó, Khanh đuổi tới và chém một nhát chí mạng vào vùng đầu của ông Khôi khiến nạn nhân gục ngay tại chỗ. Mọi người gấp đưa ông Khôi đi cấp cứu, song song trình báo vụ việc lên CQCA. Tuy nhiên,lắp đặt camera quan sátdo vết thương quá nặng, ông Khôi đã tử vong trên đường đến BV. Sau khi gây án, người con trai bất hiếu vẫn thảm nhiên vào nhà nằm ngủ. Khi lực lượng CA đến hiện trường, Khanh không hiệp tác còn dùng nước sôi hắt vào lực lượng chức năng để phản kháng. Lực lượng CA phải khống chế mới bắt giữ được Khanh. Hiện trường, “nghịch tử” chém chết bố. Ảnh: Thái An “Nghịch tử” từng là người con chăm ngoan, hiếu học Tìm về hiện trường để tìm hiểu duyên do của vụ việc, tiếp xúc với PV, nhiều người dân nơi đây cho biết, họ không nghĩ Khanh lại có thể ra tay một cách tàn độc với chính bậc sinh thành và nuôi dưỡng mình. Bởi trong mắt họ, Khanh là một người hiền lành, thực thà, lại từng là một sinh viên ĐH có học lực khá. Được biết, lớn lên trong sự thương đùm bọc của cha mẹ, suốt những năm tháng cắp sách đến trường, kết quả học tập của khanh luôn khiến bác mẹ chấp nhận. Sau khiSaints Row ivtốt nghiệp THPT với tấm bằng khá, Khanh cũng như bao bạn cùng lứa nuôi ước mong vào ĐH. Và rồi Khanh được thỏa nguyện khi nhận giấy báo kết quả thi, Khanh đỗ vào trường ĐH Thương mại Hà Nội với số điểm cao. Năm 1995, Khanh lên tỉnh Tuyên Quang tập sự khoảng 3 tháng. Chấm dứt đợt thực tập sự, Khanh về quê, chuẩn bị thi tốt nghiệp. Lúc này, người thân mới bắt đầu pháthttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noihiện Khanh có nhiều trình diễn.# Thất thường. Chiếc ti vi vỡ do ông Khôi ném gạch vào nhà. Gia đình đã đưa Khanh đi khám bệnh và được các thầy thuốc chẩn đoán Khanh bị trầm cảm nặng. Con đường học hành của Khanh cũng tạm dừng tại đây. Sau một thời kì điều trị nhưng không đạt được kết quả như ý muốn, nghĩ rằng Khanh cần có đứa ở bên, cổ vũ chăm nom hoạ may bệnh tình mới thuyên giảm, nên gia đình đã nhờ mối lái và cưới một cô gái thôn bên về chăm sóc Khanh. Tuy nhiên, sau khi lập gia đình, tính khí của Khanh vẫn thất thường khiến người vợ bỏ đi sau khi sinh con được 4 tháng tuổi. Từ đó, bệnh tình của Khanh càng nặng thêm. Theo một số người láng giềng của ông Khôi, vì tính khí thất thường của Khanh, ông Khôi không những không thương yêu, coi sóc mà ngược lại, ông thường buông lời mắng chửi, đánh đập Khanh. Có lần ông Khôi đánh đập Khanh chảy máu. Tình cảm của hai bố con ngày một nứt rạn hơn, hễ cứ nhìn thấy Khanh là ông Khôi chửi, Khanh cãi lại thì bị ông Khôi đánh. Uất hận dồn nén, biết hai bố con không thể ở cùng một nhà, Khanh tự động mang con sang nhà bà ngoại ở nhờ. Những tưởng có thể tránh được những trận xung đột giữa hai bố con, ai ngờ, trong lần xô xát này, như giọt nước tràn ly, Khanh đã ra tay tước đi mạng sống của chính người bố đẻ. Vụ việc đang được CA tỉnh Nam Định kết hợp với CA huyện Hải Hậu đấu điều tra và hoàn thiện hồ sơ xử lý “nghịch tử” theo quy định của luật pháp. Thái An

Ba bố con bắn cảnh sát, cùng vào tù

(PL&XH) - Gần 1 tháng sau, biết chẳng thể sống chui lủi, Đức, Phương đến CQCA tự thú. Anh Tuấn được xác định là tổn hại 2,9% sức khỏe và Phương bị truy tố về tội “Giết người”; Sơn, Phương tội “Chống người thi hành công vụ”.

Sáng 22-1-2013, CA thị xã Sơn Tây, Hà Nội, nhận được tin báo tại nhà Nguyễn Xuân Đức, SN 1961, trú tại xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội, chuẩn bị hung khí để “dàn trận” đánh nhau. CQCA đã cử tổ công tác (gồm các đồng chí: NguyễnSaints Row ivAnh Tuấn, Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự là tổ trưởng; Nguyễn Ngọc Nam, Hoàng Trần Hoành, Nguyễn Đình Thanh…) xuống nhà Đức. Khi ấy, Đức cầm lựu đạn; Nguyễn Văn Phương, SN 1986, con trai Đức, tay nhăm nhăm súng săn; Phùng Văn Sơn, SN 1978, contổng đài điện thoạirể Đức, có dao quắm. Tổ công tác đã triển khai bắt các đối tượng. Thấy vậy, Đức chạy về phía sau nhà, Phương lẩn về nhà người hàng xóm, Sơn “tấp” vào dãy nhà ngang. Balắp đặt camera quan sátbố con Đức nghe yêu cầu mức án. Ảnh: Phương Hoa Đồng chí Tuấn, Nam đuổi theo Đức. Đến lối đi giáp nhà ngang và khu chăn nuôi, Sơn cầm dao quắm chém anh Tuấn, anh Nam nhưng họ né được. Trong khi đó, Sơn chạy đến gần cửa dãy nhà ngang thì anh Nam, anh Hoành bắt giữ được. Cònhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noiĐức, bị anh Tuấn truy đuổi, ông bố này liền rút chốt quả lựu đạn giơ ra đe dọa rồi bỏ chạy. Nhìn bố bị “vây”, Phương giơ khẩu súng săn bắn anh Tuấn bị thương. Do đông cán bộ CA nên Phương sợ, vứt súng xuống rãnh nước gần đó và đảo tẩu. Khi anh Tuấn bị tiến công, anh Thanh dự đuổi Đức. Cách đối tượng khoảng 20m, cán bộ này yêu cầu dừng lại nhưng Đức lại giơ lựu đạn, tiếp tục đe dọa. Nhân lúc anh Thanh dừng lại, Đức tháo chạy. Gần 1 tháng sau, biết chẳngcamera quan sátthể sống chui lủi, Đức, Phương đến CQCA tự thú. Anh Tuấn được xác định là tổn hại 2,9% sức khỏe và Phương bị truy tố về tội “Giết người”; Sơn, Phương tội “Chống người thi hành công vụ”. Về khẩu súng săn, Đức khai, là của ông Đỗ Văn Lãng, trú tại xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội, cho từ năm 1999. Do ông Lãng đã chết nên CQĐT không lấy được lời khai. Còn quả lựu đạn, Đức nói rằng, nhặt được ở đồi cây vào đầulap dat cameranăm 2012. Thời đoạn điều tra, 3 bố con nhận tội nhưng tại tòa, họ “né” nhiều câu hỏi của tòa. TAND TP Hà Nội ngày 30-7-2013 đã tuyên phạt Phương 9 năm tù; Đức, Sơn – mỗi bị cáo 12 tháng tù. Phương Hoa

Nguyên Ban giám đốc và 7 cán bộ Vietinbank Trà Vinh tham, lạm

Phiên tòa sơ thẩm xét xử 10 bị cáo phạm tội tham ô và cố ý làm trái tại Ngân hàng công thương nghiệp Việt Nam (Vietinbank) Chi nhánh Trà Vinh, ngày 22/7 phải tạm hoãn do nhiều vị quan chức của Vietinbank vắng mặt không lý do.

Vụ án này thu hút sự quan tâm của dư luận địa phương. 3 bị cáo hầu tòa nguyên là lãnh đạo và cán bộ nghiệp vụ của Chi nhánh gồm Ngô Công Bình, Giám đốc Chi nhánh; Ngô Thị Thanh Vân, Lâm Hoàng Phong, PhóSaints Row ivGiám đốc Chi nhánh cùng 7 bị cáo nguyên là cán bộ kế toán, thủ quỹ, giao tiếp viên của Chi nhánh. Bên cạnh đó, có nhiều người “tham gia vào quá trình thực hành tù nhưng chưa đến mức truy cứu bổn phận hình sự”, cơ quan điều tra yêu cầu xử lý hành chính. Theo hồ sơ vụ án, năm 2010 và 2011, lợi dụng chủ trương của VietinBank quy định về hoài huê hồng môi giới huy động vốn, nguyên Ban Giám đốc VietinBank Trà Vinh đã chỉ đạo cấp dưới lập khống hàng trăm bộ hồ sơ chi hoa hồng môi giới, quyết toán để ngoài hệ thống sổ sách kế toán, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền gần 3 tỷ đồng, do lãnh đạo Chi nhánh tổ chức tham, lạm trong nhiều việc. Nhiều nhất là số tiền gần 2,4 tỷ đồng do lập khống 658 bộ hồ sơ chi huê hồng môi giới, được dùng để chi lãi suất ngoài quy định và biếu xén. Chưa kể lợi dụng các chính sách chi khen thưởng và công tác thanh quyết toán, thu chi nội bộ, các bị cáo còn câu kết nhau lập khống, nâng khống hồ sơ chi khen thưởng, giao kèo kinh tế, nâng giá trị chênh lệch hóa đơn mua hàng hóa và rúthttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noilãi một tháng trong 60 sổ tiết kiệm của các đại lý và Công ty TNHH quốc gia một thành viên Xổ số kiến thiết Trà Vinh, gây thiệt hại hơn 736 triệu đồng để chi sai quy định và thụt két. Lập khống hồ sơ mua 50 nhẫn vàng tặng khách hàng để lấy gần 100 triệu đồng, lập khống hồ sơ chi khen thưởng để lấy 171 triệu đồng. Mua quà tết nâng khống hơn 50 triệu đồng, mua bánh trung thu nâng khống gần 22 triệu đồng để chia nhau và biếu xén lãnh đạo Vietinbank. Đặc biệt, tổ chức lễ trao nhà và tặng quà cho 500 người nghèo, Chi nhánh cũng kê khống để lấy 181 triệu đồng chia nhau và biếu xén lãnh đạo... Song song cáo trạng có ghi lời khai của những người bị truy tố, cho rằng đã đưa tiền cho nhiều cán bộ lãnh đạo địa phương, lãnh đạo Vietinbanklap dat cameranhưng chỉ một số người nhận, còn lại không thừa nhận? Đây cũng là một nội dung đang cần được làm rõ qua đối chất công khai tại phiên xét xử. PV

Tài xế taxi trả lại 10.000 USD và 2 iPad cho khách

UBND TP.HCM trao tặng bằng khen cho anh Nguyễn Văn Phong (lái xe taxi Vinasun) đã có hành động trung thực khi trả lại 10.000 USD tiền mặt và 2 iPad cho du khách nước ngoài. Sau nhiều lần trả đồ có giá trị lớn cho khách bỏ quên, anh Phong đã trở nên tấm gương người tốt, việc tốt và được nhiều người biết đến.

Dù đã cảnh báo khách vẫn bỏ quên Lái xe Nguyễn Văn Phong (SN 1981, quê Nam Định, Tài 2757, đội 3, chi nhánh 9 của hãng taxi Vinasun đã để lại ấn tượng đặc biệt trong việc thực hiện phong trào "người tốt, việc tốt", trả lạihttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noitài sản có giá trị cao cho khách hàng để quên trên xe taxi. Từ nghĩa cử trên, lái xe Phong đã nhận 1.000.000 đồng tiền thưởng của hãng taxi Vinasun. UBND TP.HCM tặng bằng khen tấm gương người tốt việc tốt cho lái xe Phong. (Ảnh Thơ Trịnh) Bàn luận với PV, anh Phong cho biết:"Vào khoảng 15h ngày 12/5, tôi đón một gia đình người Campuchia đi từ khách sạn Windsor Plaza (quận 5). Đến tòa nhà Vincom Center (quận 1), khách xuống nhưng lại để quên túi xách trên xe. Vì vội đi chở khách tiếp theo nên tôi chỉ nhìn qua loa và không thấy đồ bỏ quên của gia đình này trên xe mình. Cho đến khi đang chở cuốc khách thứ 2, tôi nhận được thông báo từ tổng đài có hành khách bỏ quên hành lý trong khu vực của mình. Ngay thức thì, tôi liền rà xe và phát hiện một chiếc túi xách màu đen trên băng ghế sau. Đến 17h cùng ngày, tôi quay lại tòa nhà Vincom Center trao lại chiếc túi cho khách hàng Lim Nemo trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Công Dương, viên chức điều hành điểm tiếp thị Vinasun và anh Nguyễn Chí Tài, nhân viên lễ tân Vincom. Bên trong túi khi đó có 10.000 USD, hai chiếc Ipad, thẻ ATM và ví. Nhận được quờ tài sản bỏ quên, gia đình Lim Nemo mừng rỡ và cảm ơn tôi hết lời". Bà Ngọc Quỳnh, phó giám đốc Marketing Vinasun Corp cho biết:"Trước hành động trung thực của anh Phong, UBND TP. Đánh giá cao vì anh đã góp phần cải thiện hình ảnh ngành taxi TP.HCM trong lòng du khách nước ngoài, giúp xây dựng hình ảnh du lịch thân thiện của tỉnh thành. Thành ra, UBND TP. Đã quyết định trao tặng bằng khen cho anh Nguyễn Văn Phong". Bà Quỳnh cũng cho biết thêm:"Việc khách bỏ quên đồ trên xe thẳng xảy ra nhưng chưa bao giờ tài sản có giá trị lớn như trên xe của anh Phong. Điều đáng nói là thời gian qua, hãng taxi Vinasun đã cài đặt các thiết bị thông tin tự động cũng như dán thông báo bằng 4 thứ tiếng: Việt, Anh, Nhật, Hàn bên hông xe một phần để cảm ơn khách hàng đã sử dụng dịch vụ của hãng. Đồng thời cũng là để nhắctổng đài điện thoạikhách hàng thẩm tra lại hành lý của mình trước khi xuống xe. Tuy nhiên, nhiều khách hàng bất cẩn hoặc do quá cấp nên vẫn để quên đồ". Lái xe Phong kể lại sự việc trả lại 10.000 USD cho khách bỏ quên. (Ảnh Thơ Trịnh) Kỷ niệm vui buồn sau một năm lái taxi Khuyến khích những nghĩa cử cao đẹp Bà Ngọc Quỳnh, phó giám đốc Marketing Vinasun Corp cũng cho biết theo quy định, nhằm khuyến khích những nghĩa cử cao đẹp của các lái xe trả lại tài vật cho khách hàng, công ty luôn vận dụng tặng giấy khen và thưởng nóng từ 100.000 đến 1.000.000 đồng cho lái xe có hành động tự giác trả tài sản cho khách bỏ quên trên xe. Gần đây nhất, công ty đã tặng giấy khen và 500.000 đồng/người cho các tài xế chi nhánh 6 là Ngô Minh Hân (trả ba lô có 40.000.000 đồng); Nguyễn Minh Tân (trả chiếc túi chứa 1,5 lượng vàng cưới). Tặng giấy khen và 200.000 đồng/người cho các lái xe chi nhánh Vũng Tàu là Nguyễn Phú Hòa (trả chiếc túi 12 triệu đồng, 1 chiếc điện thoại Sony Ericson, nữ trang, thẻ ATM, giấy tờ tùy thân); Trần Quốc Cường (trả chiếc iPad). Nói đến cái duyên của mình với nghề lái taxi, anh Phong cho biết:"Vào Sài Gòn lập nghiệp đã hơn 10 năm, tôi cũng phải bươn chải khắp nơi để tồn tại cuộc sống cho gia đình. Trước khi lái taxi, tôi từng là một tài xế xe tải nhưng côngcamera quan sátviệc không ổn định. Vì không chuộng những tài xế chở đúng trọng tải cho phép nên tôi ít có khách hàng tìm đến mình. Được sự viện trợ và giới thiệu của bạn bè, tôi chuyển sang lái taxi. Dù rằng mới chỉ lái taxi trong vòng một năm nhưng tôi đã tận mắt chứng kiến không ít cảnh vui buồn diễn ra trên đường phố". Giảng giải về điều này, anh Phong cho hay:"chốc lát nhìn thấy nụ cười rạng rỡ của khách khi nhận được tài sản bỏ quên khiến tôi cũng cảm thấy hạnh phúc. Chẳng hạn như lần trả chiếc xe đẩy em bé cho một vị khách người Việt kiều. Sau khi cảm ơn hết lời, họ nói: "phải ở nước khác thì mất tiêu luôn rồi". Qua đó, tôi rút ra được một điều đó là nỗi buồn của khách hàng khi bị mất tài sản ở đâu đó cũng giống như nỗi buồn của mình. Đó chínhlắp đặt camera quan sátlà động lực để tôi luôn nhấc mình phải làm việc chu đáo và trung thực. Tuy nhiên, hành nghề lái xe taxi, bản thân mỗi tài xế gặp không ít cảnh dở khóc dở cười. Có một lần tôi chở mấy người khác đến điểm dừng theo đề nghị nhưng họ không những không trả tiền mà còn định tấn công mình. Rốt cục, tôi đành phải bỏ tiền túi để trả lại cho công ty. Những lần như thế cũng gặp không ít lần trong một năm gắn bó với nghề". "Thậm chí, vào một buổi tối, đồng nghiệp của tôi đón một khách hàng nữ trẻ tuổi lên xe đi một quãng đường dài nhưng vẫn không nói điểm dừng. Cô gái này khăng khăng nói, anh cứ chạy tiếp đi vì tôi còn phải đón bạn tôi lên xe nữa. Sau khi đón vài người bạn lên xe, nhóm thanh niên này đã "thực thi" hành vi côn đồ của mình. Điều nàySaints Row ivkhiến cho chúng tôi ngơm ngớp lo sợ mỗi khi chạy đêm. Nhiều lần, vào lúc nửa đêm trở về bãi sau khi đã trả khách thấy có người vẫy tay nhưng tôi cũng không dám đón vì sợ gặp phải "ma đêm"”,anh Phong san sớt. Không phải lần trước tiên Bàn thảo với PV về việc trả lại 10.000 USD cho khách hàng, anh Phong cho biết:"Việc trả lại tài vật cho vợ chồng Lim Nemo không phải lần đầu tiên mà cho đến nay, có khoảng 5 lần như thế diễn ra. Gần đây nhất là vào buổi khuya sớm 16/5, khi chở vị khách đi từ Lê Thánh Tôn (quận 1) về đường Nơ Trang Long (quận Bình Thạnh), khách bỏ quên chiếc Iphone và tôi đã quay xe lại trả trực tiếp cho khách hàng mà không báo cho công ty. Tôi không lấy làm kiêu hãnh vì việc trả lại tài sản khách bỏ quên bởi đó là bổn phận và nghĩa vụ của mỗi tài xế. Mặt khác, đó cũng chính là hành động đúng đắn mà mỗi tài xế cần phải thực hiện nghiêm trang để tạo lòng tin cho khách mỗi khi dùng dịch vụ của mình". Thơ Trịnh

‘Ông trùm’ gây bão vỡ nợ trăm tỷ xin ở lại trụ sở công an

Thông qua dịch vụ đáo hạn nhà băng tại tỉnh thành Lạng Sơn, Trung cùng vợ mình đã dùng đủ mọi cách để vận động láng giềng, người quen và các mối quan hệ để vay hàng trăm tỷ đồng tiền mặt.

Trong những ngày vừa qua,lắp đặt camera quan sátcơn bão vỡ nợ trăm tỷ giáng xuống thành phố Lạng Sơn khiến hàng chục người điêu đứng. Nhiều gia đình tan cửa nát nhà vì lỡ cho vợ chồng Phạm Văn Trung (SN 1967) và Tạ Bích Liên (SN 1973) vay tiền. Chị Liễu đang chạy thận cũng bị vợ chồng Trung - Liên đang tâm lừa gạt. Ngày 31/7, theo thông báo từ phía cơ quan điều tra, bước đầu Trung và Liên khai nhận rằng, từ đầu nằm 2010 đến nay, hồ hết hàng xóm sinh sống gần nhà Trung - Liên đều bị lừa để cho vay tiền. Với mỗi người cho vay, Trung đều trả lãi suất từ 5.000 – 7.000 đồng/1triệu đồng khiến người cho vay rất hồ hởi. Đặc biệt, trong những thánghttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noiđầu cho vay, Trung đều trả lãi đúng vận hạn, không chậm trễ nên các chủ nợ đều tin, không có sự đề phòng nào. Nhiều người tin cậy đến mức mạo hiểm khi cho vay tiền chỉ thỏa thuận miệng hoặc viết giấy trao tay một cách qua quýt. Số tiền Trung và vợ huy động lên tới hàng trăm tỷ đồng. Bất ngờ hai vợ chồng đưa contổng đài điện thoạibỏ trốn khỏi địa bàn khiến nhiều người “chết đứng” khi nghe tin. Từ đô thị Lạng Sơn, hai vợ chồng ôm tiền tỷ bỏ trốn lên Hải Phòng thì bị công an ở đây bắt giữ sau đó di lí về công an thành phố Lạng Sơn để phục vụ công tác điều tra. Phạm Văn Trung tại hội sở cơ quan điều tra. Điều đặc biệt là hiện tại Phạm Văn Trung và Tạ Bích Liên dù được về nhà nhưng không dám về mà xin ở lại cơ quan điều tra vì biết rằng đang có rất nhiều chủ nợ, hằng ngày hằng giờ đang tụ họp quanh nhà mình để đòi món nợ tiền tỷ. Cũng theo hai vợ chồng này khai nhận, số tiền lừa khoảng 300 tỷ đồng, trong đó người cho vay lớn nhất là 128 tỷ đồng làSaints Row ivmột giám đốc một công ty có tiếng ở tỉnh thành Lạng Sơn. Tuy nhiên, vị giám đốc này đã rút đơn tố cáo. Ngoài gần 20 chủ nợ làm đơn tố giác vợ chồng Trung – Liên, đã xuất hiện thêm nhiều chủ nợ khác, Hầu hết đều cho vợ trồng Trung – Liên vay từ vài trăm đến hàng chục tỷ đồng. Ngày nay, vụ việc vẫn đang “sốt xình xịch” gây hoang mang cho những người nạn nhân bị vợ chồng Trung – Liên lường đảo, phía cơ quan điều tra vẫn đang tích cực làm rõ vì nghi ngờ còn có “ông chủ” đứng sau hai vợ chồng Trung – Liên. Lê Tú Theo Infonet

Xe 16 chỗ leo lên dải phân cách gần 1m giữa đường

(Kienthuc.Net.Vn) - Đang lưu thông trên đường bất ngờ chiếc xe ô tô 16 chỗ leo lên dải phân cách cao hơn 70cm nằm giữa đường. Điều đáng nói là dải taluy trên đường Phạm Văn Đồng cao hơn 70cm, nhưng chiếc xe này vẫn leo lên được.

Vụlắp đặt camera quan sáttai nạn xảy ra vào khoảng 21h30 ngày 30/7, tại ngã tư Cổ Nhuế - Phạm Văn Đồng, huyện Từ Liêm, Hà Nội. Hiện trường vụ tai nạn. Một số người dân chứng kiến vụ tai nạn cho biết, vào khoảng thời gian kể trên, họ nhìn thấy chiếc xe ô tôcamera quan sát16 chỗ nhãn hiệu Ford Transit mang BKS: 30Y-9590, bất ngờ leo lên dải phân cách giữa đường Phạm Văn Đồng. Tại thời khắc xảy ra tai nạn, lượng xe tương hỗ trên đường Phạm Văn Đồng rất đông. Khi vừa đi qua đèn đỏ, chiếc xe 16 chỗ chạy hướng từ Nội Bài về Bến xe Mỹ Đình bất thần leo lên dải phân cách rồi nằm luôn tại chỗ. Khi xảy ra tai nạn, chiếc xe này không hề có va nào giữa các xe đang đi lúc đó. Thấy vậy, những ngườiSaints Row ivdân khu vực chạy đến xem thế nào, chạy ra đến nơi, họ nhìn thấy một người đàn ông từ trong buồng nhảy ra. Sau đó, người đàn ông này gọi điện nhờ người đến việntổng đài điện thoạitrợ. Không có người nào ngồi phía sau. Cũng không ai bị thương trong vụ tai nạn này. Xe cứu hộ đến hiện trường giải cứu xe gặp nạn. Được biết, đến 23h cùng ngày, lực lượng cứu hộ vẫn loay hoay tìm cách giải cứu một chiếc ô tô 16 chỗ cưỡi trên taluy (dải phân cách) dọc đường Phạm Văn Đồng hướng về Bến xe Mỹ Đình. Dải taluy này cao khoảng 70 – 80cm. Tại hiện trường, hàng bánh tráilap dat cameracủa xe nằm vắt hẳn sang bên kia đường, còn gầm xe kê lên taluy. Chiếc xe nằm nghiêng hẳn một góc gần 45 độ. Theo quan sát của phóng viên, đây không phải là xe chở khách mà chỉhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noilà dạng xe tải của một doanh nghiệp tại Hà Nội. Nguyên do vụ tai nạn đang được cơ quan chức năng tiến hành điều tra làm rõ. Tiến Dũng

Bắt đối tượng có 3 lệnh truy nã chuyên lừa tình, trộm tài sản

Ngày 29/7, tại một nhà nghỉ trên địa bàn huyện Gia Lâm, Đội điều tra tổng hợp, Công an huyện Gia Lâm đã bắt đối tượng Trịnh Quang Thành (24 tuổi), HKTT Đông Sơn, Chương Mỹ, Hà Nội, về hành vi lường đảo cướp đoạt tàilắp đặt camera quan sátsản và móc túi.

Đối tượng Trịnhtổng đài điện thoạiQuang Thành. Thành là đối tượng lang thang, trình độ văn hóa lớp 3, có 1 tiền án nhưng với khả năng ăn nói của mình, hắn đã “yêu” hàng loạt phụ nữ hơn tuổi, qua đó tìm cách lấy trộm tài sản của “người yêu”.Một trong những nạn nhân của Thành là chị Nguyễn Thị L., 34 tuổi, quê Lạnglap dat cameraSơn. Quá trình điều tra mở rộng vụ án, Công an huyện Gia Lâm thu nhận thông báo từ Công an huyện Bình Lục, Hà Nam , Trịnh Quang Thành mới gây ra vụ lừa tình, trộm xe máy của một cô gái trẻ hơn y gần 10 tuổi. Ngày 30/7, một ngày sau khi thông báoSaints Row ivTrịnh Quang Thành bị bắt, đã có thêm 3 bị hại tìm đến Công an Gia Lâm trình báo và cáo giáchttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noibị tên Thành ăn cắp tài sản. Đó là 3 chủ thầu xây dựng ở các tỉnh Hà Nam , thái hoà và Hà Nội. Tường trình của những bị hại mới này đã hé lộ thêm mánh khoé của Trịnh Quang Thành: Y chủ động đến các công trình xâycamera quan sátdựng tư nhân, xin làm thợ phụ thời gian ngắn rồi tìm cách mượn xe máy của thợ và chủ thầu, trốn biệt tích

Giết người giấu xác rồi giả nai phụ mọi người đi tìm kiếm

(CAO) Chiều 30-7, TAND tỉnh Kon Tum mở phiên tòa xét xử lưu động và tuyên xử tử hình bị cáo Nguyễn Xuân Diệu (23 tuổi) về hành vi giết người, cướp tài sản, vụ án gây chấn động dư luận tỉnh Kon Tum trong suốt thời gian qua.

>>Lắp đặt camera quan sátTội ác trước cửa hầm bí ẩn Theo cáo trạng lúc 18 giờ 30 chiều 5-1, Diệu đến nhà dì ruột là Nguyễn Thị Tâm (41 tuổi, ngụ thôn Nông Nhầy II, xã Đắk Nông, huyện Ngọc Hồi) hỏi mượn 10 triệu đồng để qua Lào làm ăn. Thấy đứa cháu lêu lổng, hỏi mượn tiền hoài nêntổng đài điện thoạichị Tâm la mắng. Lời qua tiếng lại giữa hai người, chị Tâm tát Nguyễn Xuân Diệu một cái rồi bỏ đi xuống nhà sau. Nguyễn Xuân Diệu tại Tòa Diệu hậm hực, đi theo rồi dùng tấm thớt bằng gỗ đập vào phía sau đầu chị Tâm. Nạn nhân bỏ chạy, Diệu đuổi theo tiếp tục dùng thớt đập liên tiếp nhiều lần vào đầu cho đến khi chị Tâm gục xuống, tử vong. Sau khi gây án, Diệu kéo chị Tâm đẩy xuống hầm chứa gỗ trong buồng ngủ để phi tang, sau đó lấy chiếc ĐTDĐ Nokia C5 và một khúc gỗ trắc của chị Tâm mang ra ngoàiSaints Row ivrồi khóa cửa rồi về nhà sinh hoạt thônghttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noithường như không có gì xảy ra. Người thân nức nở khi Diệu bị tuyên phạt tử hình Phát hiện chị Tâm mất tích, người nhà, láng giềng đổ xô đi tìm,camera quan sáttrong đó Diệu là người sốt sắng ra mặt, lo chạy chỗ này chỗ kia kiếm chị Tâm. Tuy nhiên, khi thây nạn nhân được phát hiện vào tối hôm sau, vào cuộc điều tra, bằng những chứng cứ thu thập được và nghiệp vụ sắc bén, các điều tra viên đã vạch mặt đứa cháu tội. Cứ vào thuộc tính, hành vi giết người man rợ, TAND tỉnh Kon Tum tuyên án Nguyễn Xuân Diệu mức án tử hình về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp cả hai hình phạt là tử hình. Ngoài ra, Tòa cũng đề nghị bị cáo phải bồi hoàn chi phí chôn cất, tổn hại tinh thần cho gia đình nạn nhân với số tiền hơn 122 triệu đồng.

Tây Ban Nha: Khi xảy ra tai nạn, người lái tàu đang gọi điện thoại

PNO – Ngày 30/7, sau khi phân tách dữ liệu chạy tàu (hộp đen), một tòa án ở Tây Ban Nha cho biết, vàohttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noithời điểm tàu hỏa trật đường ray – một tai nạn giết chết 79 người ngày 24/7 - thì người lái tàu đang trò chuyện điện thoại và tra bản đồ.

Người lái tàu hỏa Franciscolap dat cameraJose Garzon Amo rời đồn cảnh sát để được đưa đến tòa án thành phố Santiago de Compostela ngày 28/7 - Ảnh: AFP "Chỉ mấy phút trước khi tàu trật bánhcamera quan sátông Amo nhận được một cuộc gọi trên điện thoại công vụ để nhận chỉ dẫn về lộ trình tuyến đường đến Ferrol – thành phố cảng Tây Bắc Tây Ban Nha. Từ nội dung điện đàm và tiếng động xung quanh có vẻ như người láiSaints Row ivtàu đang tra bản đồ hay giấy tờ tài liệu gì đó", một thông cáo của tòa án cho biết. Hiệntổng đài điện thoạitrường vụ tàu trật bánh - Ảnh: BBC Cảnh sát địa phương cho biết, vụ tai nạn xảy ra vào lúc 20g45 ngày 24/7 (giờ địa phương) khi đoàn tàu chở 218 hành kháchlắp đặt camera quan sátđi vào khúc cua cuối đường hầm ngay sau khi vừa ra khỏi khu vực ngoại thành thị thành Santiago de Compostel. VIỆT HƯNG (Theo AFP)

Phát hiện lượng hàn the đậm đặc trong giò chả

Đoàn thẩm tra đã lấy 32 mẫu giò và chả của 12 điểm bán lẻ tại chợ Tân Hiệp để rà. Kết quả thẩm tra nhanh cho thấy có 22 mẫu chứa chất hàn the ở mức đậm đặc.

Sángcamera quan sát30.7, đoàn thẩm tra liên ngành vệ sinh an toàn thực phẩm thành thị Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã thẩm tra các loại thực phẩm tại chợ Tân Hiệp, phát hiện nhiều mẫu thực phẩm có chất độc có thể gây hại cho sức khỏe người tiêu dùng. Đoàn rà đã lấy 32 mẫu giò và chả của 12 điểm bán sỉ tại chợtổng đài điện thoạiTân Hiệp để rà soát. Kết quả kiểm tra nhanh cho thấy có 22 mẫu chứa chất hàn the ở mức đậm đặc, trong đó các mẫu rà trong chả lụa và giò chay có hàm lượng hàn the cao. Ảnhlap dat cameraminh họa Những mặt hàng này đều có cỗi nguồn xuất xứ không rõ ràng. Đoàn kiểm tra đã lập biên bản tịch thâu và tiêu hủyhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noigần 10kg giò, chả các loại. Trước đó, soát 10 sạp kinh dinh thực phẩm tại chợ Biên Hòa, đoàn rà soát phát hiện 6 sạp bán mặt hàng mỳ sợi khô có chứa chất hàn the đậm đặc với số lượng khoảng 50kg. Theo quy định củaSaints Row ivngành y tế, hàn the là chất cấm dùng trong chế biến thực phẩm. Hàn the có thể làm thoái hóa các cơ quan sinh dục, gây vô sinh. Nếu trẻ mỏ ăn phải thực phẩm có lượng hàn the cao có thể dẫn đến tử vong. Theo TTXVN

Khởi tố “nữ quái“ lừa bán người sang Trung Quốc

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam hôm nay đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Sa Ry (56 tuổi) về hành vi “Mua bán người” để tiếp tục điều tra.

Đốitổng đài điện thoạitượng Nguyễn Sa Ry. NhưPLVN Onlineđã thông báo, khuya sớm 19/7, tại quán cơm M.T. Ở xã Bình Tú, huyện thái bình, Quảng Nam, người dân phát hiện một nữ giới và 4 cô gái đi cùng có diễn đạt khả nghi nên báo cho lực lượng cônghttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noian. Ngay sau đó, lực lượng Công an tỉnh Quảng Nam có mặt và đưa 5 người về hội sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, người nữ giới lớn tuổi nhất khai là Nguyễn Sa Ry (SN 1957, ở ấp Tô Hạ, xã Núi Tô, huyện Tri Tôn, An Giang), dẫn theo 4 cô gái là Neáng Rai (SN 1981), Dương Neáng Linh (SN 1998), Neáng KhơNa (1997) và Neáng Dane (SN 1997, cùng ở xã Núi Tô, huyện Tri Tôn, An Giang) để bán sang Trung Quốc. Thấy các thiếulap dat cameranữ này trẻ tuổi, nhà nghèo, ít học nên Nguyễn Sa Ry dụ dỗ lên TP.HCM bán cà phê với giá 5 triệu đồng/thánglắp đặt camera quan sátnhưng thực chất là đưa sang Trung Quốc bán. Sau khi làm việc với công an xong, 4 cô gái đã được về trọng điểm Bảo trợ từng lớp Quảng Nam để săn sóc, chờ chính quyền địa phương ra đưa trở lại quê. Do nhà nghèo, các em này đều nghỉ học sớm, trong đó Dương Neáng Linh (lớp 5), Neáng KhơNa (lớp 8) và Neáng Dane (lớp 4), đặc biệt, Neáng Rai lấy chồng, sinh 2 đứa con, một cháu bị kém. Tại cơ quan điều tra,Saints Row ivNguyễn Sa Ry khai nhận là có quen một phụ nữ tên Hà (chưa rõ lai lịch), Hà nói là dỗ dành được một cô gái trẻ sẽ được trả “thù lao” 3 triệu đồng/người. Thiên Thanh

Không lãnh đạo nào can thiệp việc xử lý xe biển xanh

Đó là khẳng định của Trung tá Phạm Văn Hậu - Phó trưởng Phòng CSGT, Công an TP Hà Nội tại buổi gặp gỡ báo chí thông báo về kết quả công tác đảm bảo thứ tự ATGT tháng 7/2013tổng đài điện thoạitrên địa bàn Thủ đô.

Xử phạt một trường hợp xe biển xanh vi phạm. Theolap dat cameraTrung tá Hậu, trong tháng 7, các đơn vị của Phòng CSGT đã lập biên bản xử lý 21 trường hợp xe biển xanh vilắp đặt camera quan sátphạm. Liên hệ đến thông tin cho rằng, các trường hợp đi xe biển xanh, khi bị dừng xe, các tài xế thường xuống đưa card visit của lãnh đạo hoặc gọi điện cho các “sếp” để can thiệp, Trung tá Hậu khẳng định: “Đến thời khắc này chưa nhận được bất kỳ một ý kiến canSaints Row ivthiệp nào của các lãnh đạo trong việc xử lý xe biển xanh. Những trường hợp xe biển xanh vi phạm đều bị xử lý nghiêm và gửi thông báo về cơ quan, đơn vị theo Thông tư 38 của Bộ Công an”. Theo ít của Phòng CSGT Công an TP Hàcamera quan sátNội, trong tháng 7/2013, đơn vị này đã thực hiện 6 chuyên đề TTKS, xử lý vi phạm đảm bảo thứ tự ATGT. Kết quả đã kiểm tra xử lý 54.010http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noitrường hợp vi phạm, tạm giữ 2.730 dụng cụ và 21.244 bộ giấy tờ; tước GPLX 5.901 trường hợp. Minh Thành

Ba công nhân bị tai nạn tử vong trong hầm lò

NDĐT-Ngày 31-7, tại vỉa than 643, thuộc Công ty TNHH MTV Than Đồng Vông (Công ty Than Uông Bí-Vinacomin) đã xảy ra tai nạn lao động khiến ba công nhân bị tử vongtổng đài điện thoạitrong hầm lò.

Tính danh của ba công nhân bị bỏ mạng gồm: Trần Minh Thành, SN 1976, Phó Quản đốc phâncamera quan sátxưởng khai phá, Hoàng Minh Dương, SN 1896, giám sát viênhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noian toàn và Bùi Huy Thục, SN 1988, công nhân cơ điện. Theo thông báo ban đầu, sự việc xảy ra vào khoảng 8 giờ tại khai học vỉa than 643 của Công ty ở phường Vàng Danh (TP Uông Bí). Ngaylắp đặt camera quan sátsau khi nhận được thông báo vụ tai nạn, Công ty TNHH MTV Than Đồng Vông đã huy động Đội cấp cứu bán chuyên nghiệp của Công ty và lực lượng chức năng của Tập đoànlap dat cameracông nghiệp Than – Khoáng sản Việt Nam khai triển các biện pháp cứu hộ. Sau khoảng hai tiếng đồng hồ, lực lượng cứu hộ đã tiếp cận vị trí và đưa ba nạn nhân ra khỏi hầm lò. NguyênSaints Row ivnhân sơ bộ ban sơ xác định là do ngạt khí. Hiện, vụ việc đang được cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ. QUANG THỌ

Nung chảy hàng ngàn khẩu súng bất hợp pháp ở Mỹ

Hàng ngàn khẩu súng phạm pháp bị giới chức Los Angeles, California cho tiêu hủy trong lò nấu của nhà máy thép Gerdau. Đây là một phần trong chiến dịch thu hồi và tiêu hủy các loại vũ khí trái phép nhằm ngăn chặn bạo lực súng ống, trong đó cócamera quan sátnhững vụ tàn sát gây rúng động nước Mỹ những năm gần đây.

5.495 khẩu súng, tịch thu từ các băng đảng tù nhân cũng như qua chương trìnhSaints Row ivthu mua tại quận Los Angeles, được gom lại để tiêu hủy. Đống súng đủ loại được đưa tới nhà máy thép Gerdau Steel Mill ở Rancho Cucamonga, California hômtổng đài điện thoại30/7. Cảnh sát trưởng Los Angeles, Lee Baca ném khẩu súng ngắn vào đống súng chuẩn bị hủy. Xelắp đặt camera quan sátxúc được huy động để đưa đống súng tới khu vực lò nấu. Cảnh sát rà súng sắp bị tiêu hủy. Một khẩu súng sáu có nòng đã biến dạng Cảnh sát trưởng Baca cầm một khẩu súng trường bán tự động cỡ nòng a.308 sắp bị tiêu hủy. Nhữnglap dat camerabộ phận kim khí của súng sẽ bị hút vào một tảng nam châm điện tử lớn, sau đó mới được đưa vào lò. TheoBáo tin tưởng

Đã từng có những “trạm cân bị vỡ”

Việc buộc phải dừng cân trên QL1 qua tỉnh Hà Tĩnh vừa qua cho thấy xử lý xe quá tải vô cùng khó. Trước Hà Tĩnh, cách đây chưa tới 1 tháng, hai đội liên ngành xử lý xe quá tải trên QL14 tại Đắk Lắk và Đắk Nông cũng đã phải dừng lại...

Cân tải trọng xe trên QL14 Tạilap dat cameraĐắk Lắk, chỉ sau 4 ngày thực hiện cân tải trọng xe trên QL 14, đoàn kiểm tra liên ngành đã phải dừng hoạt động do CSGT ngừng phối hợp. Hai ngày đầu tiên, đoàn liên ngành chỉ lập biên bản xử phạt được 6 trường hợp, vì hầu hết các xe cố tình vượt trạm bằng đủ phương cách. Phổ biến nhất là chiêutổng đài điện thoạilợi dụng trời mưa to, cân không hoạt động, hàng loạt xe tải đã ùn ùn lưu thông, khiến tắc đường cục bộ ở một số điểm trên QL14, đặc biệt là ở 2 đầu cầu Duy Hòa. Sau 4 ngày, đoàn liên ngành chỉ xử lý được 36 xe quá tải, với tổng số tiền phạt lên tới 133 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó, lực lượng CSGT, Công an tỉnh ngưng phối hợp. Trả lời PV Báo Giao thông, Đại tá Nguyễn Văn Đức - Trưởng phòng CSGT, Công an tỉnh Đắk Lắk, cho biết: “Có hai lý do, thứ nhất, theo kế hoạch phối hợp, lực lượngcamera quan sátCSGT chỉ đến chốt để hỗ trợ, còn lực lượng TTGT cử cán bộ ra phát hiệu lệnh dừng phương tiện. Việc này sai quy trình vì TTGT chỉ được kiểm tra xe khi xe đang dừng đỗ. Điều này đã khiến nhiều lái xe phản đối. Trong một lần TTGT phát hiệu lệnh dừng xe tải kể trên để kiểm tra tải trọng, lái xe vừa mở cửa bước xuống liền bị xe ô tô khác tông chết ngay trước mặt lực lượng đang thực thi nhiệm vụ. Lý do thứ 2, đoàn liên ngành kiểm tra tải trọng mà không có kho, bến bãi để hạ tải, xử lý lập biên bản xong cho xe quáSaints Row ivtải tiếp tục lưu thông thì hiệu quả không cao”. Cũng tương tự, tại tỉnh Đắk Nông, sau 10 ngày lập trạm cân, đội liên ngành cũng không thể tiếp tục hoạt động. Các xe tải dừng bên đường để né trạm cân, chờ đến lúc nghỉ trưa, trời mưa hay giao ca là nối đuôi nhau chạy khiến giao thông hỗn loạn, có lúc tắc nghẽn. Theo báo cáo của Sở GTVT tỉnh Đắk Nông, có 3 lý do phải tạm dừng trạm cân.Lắp đặt camera quan sátThứ nhất, các lực lượng tham gia thực hiện còn mỏng, nhất là CSGT, Thanh tra Tổng cục Đường bộ VN. Thiếu các thiết bị, phương tiện phục vụ công tác kiểm soát, xử lý xe quá khổ, quá tải, cân điện tử xách tay đã cũ và lạc hậu không đáp ứng yêu cầu. Thứ 2, các chủ xe tảihttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noicố tình trốn tránh sự kiểm tra của lực lượng liên ngành, cố tình tập trung đông người gây sức ép cho đội công tác liên ngành, đỗ xe bên đường đợi lúc thời tiết mưa gió, thời gian giao ca để vượt trạm. Thứ 3, khó khăn cho việc tổ chức hạ tải vì không có kho, có bãi hạ tải để lưu hàng hóa, lưu bãi giữ xe. Khó hạ tải với một số hàng hóa như: Xăng dầu, ga, xe chở hàng đông lạnh, chở rau, củ quả dễ hỏng, chở container kẹp chì... Văn Tư

Ghen tuông, em trai đâm chết anh ruột

PNO - Cơ quan CSĐT công an tỉnh Đồng Nai hiện đang tạm giữ hình sự đối với Lê Ngọc Huy (ảnh, 20 tuổi, ngụ ấp 1, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc) để điều tra về hành vi giết người.

Theotổng đài điện thoạithông báo ban sơ, khoảng hơn một tháng nay, Huy đưa người yêu là Phương Hoa (SN 1996, ngụ huyện Xuân Lộc) về nhà mình sống như vợ chồng. TạiSaints Row ivcăn nhà này, còn có vợ chồng anh trai Huy là Lê Ngọc Hải (26 tuổi). Huy phát hiện anh trai mình có diễn tả “ve vãn” bạn gái nên tị khiến hai anh em xảy ra mâu thuẫn. Vào tối 29/7, Hải đi nhậu về, đuổi Hoa ra khỏi nhà. Nên chi, giữa hai anh em Huy xảy ra cãi to tiếng. Đang trong lúc nóng giận, lại nghĩ đến chuyện anh trai mấy lần sàm sỡ bạn gái mìnhhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noinên Huy chạy vào trong nhà lấy dao đâm một nhát trúng lưng Hải. Người dân địa phương đã đưa nạn nhân đến Bệnh viện đa khoa huyện Xuân Lộc cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, Hải đã tử vong sau đó. Sau khi đâm anh trai, Huy đã cùng người yêu chạy đến nhà chị gái và bị bắt ngay sau đó. Minh Tâm

Xét xử siêu trộm thuê ô tô, đột nhập công sở

TPO - Dùng ô tô đi trộm, suôn sẻ hơn 30 ăn trộm tài sản tại các công sở thuộc 12 đô thị với tổng số tiền lên hàng tỷ đồng. Siêu trộm Nguyễn Tuấn Vũ và đàn em Nguyễn Quốc Phú tại phiên tòa sáng 22/7..

> > Siêu trộm Nguyễn Tuấn Vũ và đàn em Nguyễn Quốc Phú tại phiên tòa sáng 22/7.. Siêu trộm công sở Nguyễn Tuấn Vũ (37 tuổi; hộ khẩu ở Tổ 9, phố Mê Linh, P. Trưng Trắc, Thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc) và đàn em Nguyễn Quốc Phú (34 tuổi, hộ khẩu thôn Cổ Điển, xã Hải Bồi, H. Đông Anh, Hà Nội) ra hầu tòa sáng nay. Thuê ô tô đi trộm Theo cáo trạng, Nguyễn Tuấn Vũ và Nguyễn Quốc Phú quen biết từ khi cả hai đang chấp hành án tạicamera quan sátTrại giam Hỏa Lò (Hà Nội) sau nhiều lần chuyện trò, kết giao và xin số điện thoại. Phú ra tù, Vũ cũng trốn trại và tìm cách liên tưởng với nhau bàn chuyện … đi trộm. Phú thuê xe ô tô tự lái chở Vũ đi các thành thị “dòm ngó” các cơ quan doanh nghiệp để trộm cắp. Cả hai thuê khách sạn để lưu trú. Đợi đến khoảng 00h Vũ một mình đi khảo sát địa bàn, đột nhập và ăn cắp, sau đó gọi điện cho Phú đến chở và tiếplắp đặt camera quan sátkiến chuyển di sang địa bàn khác. Từ tháng 4/2011 đến tháng 1/2012 siêu trộm Nguyễn Tấn Vũ đã thực hành trơn 36 vụ trộm cắp tài sản thuộc 12 thành phố, Tổng số tài sản trộm được lên tới hơn 1,9 tỷ đồng. Trong đó 9 vụ có sự tham dự của đàn em Phú. Mánh khoé ăn cắp của Vũ cốt yếu là leo tường, rồi dùng Tuốc nơ vít, mỏ lết phá cửa đột nhập. Địa chỉ mà siêu trộm nhắm tới cốt tử là các cơ quan công quyền. Tại Đà Nẵng Vũ thực hiện 6 vụ với tổng giá trị tài sản hơn 212,9 triệu đồng. Vũ đột nhập vào BQL Dự án thủy điện Sông Bung 2, Sở Tài chính Đà Nẵng; Tổng Cty Điện lực Miền trung; Tổng Cty xây dựng công trình giao thông Cenco 5; Cty CP Quản lý và xây dựng đường bộ Quảng Nam; Cục Hải Quan Đà Nẵng… Ngoài ra, Vũ còn thực hiện nhiều vụ trộm táo tợn tại hầu khắp các thànhtổng đài điện thoạiphố từ Vĩnh Phúc (1 vụ, 50 triệu đồng); Thanh Hóa (4 vụ, 254 triệu đồng); Quảng Bình (2 vụ, 411.840.000 đồng); Quảng Trị (2 vụ, 47.138.000 đồng; TT Huế (4 vụ, 156.855.000 đồng); Đà Nẵng (6 vụ); Quảng Nam (2 vụ; 302.451.872 đồng); Bình Định (2 vụ; 56.886.000 đồng) Ninh Thuận (2 vụ, 74.522.000 đồng); Đắc Lắc (2 vụ, 347.833.000 đồng); Bà Rịa – Vũng Tàu (2 vụ, 18,52 triệu đồng); Sóc Trăng (2 vụ; 61.388.400 đồng). Ngoại giả, Vũ khai nhận đã thực hiện 5 vụ móc túi tài sản khác tại các thành phố Bình Dương; Vĩnh Long; Hà Nội; Cần Thơ Trộm cả tài sản của Hội người khuyết tật, trẻ mồ côi Riêng tại Thanh Hóa, trong số 4 vụ thực hiện, Vũ dìm có đột nhập Trộm cả tài sản của Hội người mù. Ngày 7/5/2011, Vũ vàohttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noiTP Thanh Hóa, đột nhập vào Sở LĐ TB & XH, sau đó phá khung cửa sổ vào phòng làm việc của Hội Người khuyết tật và trẻ mồ côi tỉnh lấy đi 40 triệu đồng của Chủ tịch Hội Lê Hồng Lương; phá két sắt lấy 19.700 nghìn đồng của thủ quỹ Hội NKT và Trẻ mồ côi; 500 USD và 1 dây chuyền vàng của một cán bộ Hội. Để tiện cho việc lộng hành trộm cắp ở nhiều địa phương, và tránh bị phát hiện, Vũ dùng giấy tờ tùy thân trộm được của ông Mã Hồng Trung, Phó Chủ tịch HĐND thị xã Bà Rịa (sau đêm đột nhập ngày 26 – 4 tại UBND thị xã Bà Rịa) khi làm các thủ thục thuê xe, ở khách sạn. Ngày 8/1/2012 Vũ bị Công an quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng bắt khi đang tang trữ 1 khẩu súng ngắn hơi cay, 9 viên đạn, cùng những tài sản ăn cắp và dụng cụ thực hành các vụ trộm. Trốn trại ra làm siêu trộm Trước khi trở thành “siêu trộm” công sở, từ tháng 10/2006 đến tháng 9/2012 Nguyễn Tuấn Vũ đã có 4 tiền án về tội móc túi tàilap dat camerasản do TAND Việt Trì (Phú Thọ); TAND TP Bắc Ninh; TAND Hà Nội. Khi đang thụ án 15 năm tội ăn cắp tài sản do TAND tỉnh Bắc Ninh xử phạt (10/9/2010) Vũ vượt ngục trốn trại. Đàn em Nguyễn Quốc Phú từng nhận hai tiền án do TAND quận Đống Đa, TP Hà Nội 15 tháng tù treo tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, và tội lường đảo cướp đoạt tài sản (do TAND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử ngày 30/9/2004) và cố ý làm hư hỏng tài sản (TAND TP Hà Nội tuyên xử ngày 18/3/ 2010). Khi đang thụ án tại trại giam Hỏa Lò, Hà Nội Phú quen và kết duyên với Vũ. Khi ra tù, Phú gặp lại Vũ bàn tính đột nhập vào các công sở trộm tài sản. Hoài Văn

“Nữ quái” và chuyến hàng 3,4kg heroin

(Cadn.Com.Vn) - Anh trai và các “đối tác” lớn lần lượt bị CQĐT bắt giữ về hành vi buôn bán trái phép chất ma túy, nhưng “nữ quái” vẫn không chùn tay, tiếp tục đứng ra điều hành một đường dây buôn bán ma túy từ Lào về Nghệ An rồi ngược vào TPHCM. Tuy nhiên, chuyến hàng với số lượng lớn là 10 bánh heroin (3,4kg) của nữ quái này đã bị “ách” lại tại Vinh.

SA LƯỚI TRÊN CHIẾC TOYOTA FORTUNER Khoảng cuối năm 2012, qua công tác TS địa bàn, lực lượng Phòng CSĐTTPVMT CA tỉnh Nghệ An đã phát hiện nhiều khả năng có một đường dây buôn bán trái phép chất ma túy lớn từ nước ngoài về Nghệ An rồi vận chuyển đi các tỉnh phía Nam tiêu thụ. Tiếp tục một thời gian dài thực hiện các biện pháp nghiệp vụlắp đặt camera quan sátvà công tác TS, lực lượng Phòng CSĐTTPVMT đã cơ bản nắm được những thông tin cần thiết và đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy này đã dần lộ rõ chân tướng. Theo chỉ đạo của lãnh đạo phòng, các TS tiếp tục nắm tình hình và đến đầu tháng 7-2013, đã nhận diện được nhóm đối tượng này, cũng như các phương thức, thủ đoạn hoạt động của chúng. Chính thời điểm này chúng hoạt động hết sức táo bạo, mỗi chuyến hàng mà đường dây này thực hiện đã lên đến con số hàng chục bánh heroin. Hàng được lấy từ nước ngoài về, được tập kết tại H. Thanh Chương, sau đó vận chuyển về TP Vinh để “giao dịch”, rồi dùng nhiều cách thức để đem đi tiêu thụ. Cầm đầu đường dây này là “nữ quái” Trần Thị Hoài Thanh (1987, trú xóm 10, xã Thanh Long, H. Thanh Chương). “Nữhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noiquái” Trần THị Hoài Thanh Sau khi nắm rõ được các quy luật hoạt động, cũng như hành tung các đối tượng trong đường dây do Trần Thị Hoài Thanh điều hành, lực lượng Phòng CSĐTTPVMT báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Ban Giám đốc CA tỉnh, đồng thời lên kế hoạch xây dựng phương án, xác lập Chuyên án 677T để đấu tranh triệt xóa. Từ đây, mọi di biến động của các đối tượng đã nằm trong tầm kiểm soát của Ban chuyên án (BCA). Ngày 13-7, BCA nhận được nguồn tin từ cơ sở báo về với nội dung: Sẽ có một chuyến hàng lớn từ H. Thanh Chương tập kết về TP Vinh. Ngay lập tức, một lực lượng lớn TS được BCA triển khai mật phục, chờ đối tượng xuất hiện là bắt gọn. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, 20 giờ 15, TS phát hiện Thanh điều khiển chiếc Toyota Fortuner, sau khi lấy hàng ở Thanh Chương thì quay trở về Vinh. Khi tới đường Lê Hồng Phong, thuộc P. Hưng Bình, TP Vinh, Thanh liền liên lạc với đối tác tới nhận hàng. Nhận thấy thời cơ đã tới, BCA phối hợp với một số đơn vị chức năng khác tiến hành đón lõng và bắt giữ Trần Thị Hoài Thanh. Qua khám xét trên xe, các TS phát hiện và thu giữ 10 bánh heroin (có trọng lượng 3,4kg) và một số tang vật liên quan khác. Tiến hành mở rộng chuyên án, BCA đã ra lệnh bắt khẩn cấp hai đối tượng khác trong đường dây là Phan Đình Lập (1975, trú P. Tây Hiếu, TX Tháicamera quan sátHòa) và Hoàng Trọng Dương (1971, trú xã Võ Liệt, H. Thanh Chương), thu giữ 12.000USD và 3 ĐTDĐ. Tang vật 10 bánh heroin. CHÂN DUNG “NỮ QUÁI” Chỉ mới 26 tuổi nhưng Trần Thị Hoài Thanh đã là một con nghiện ma túy nặng, hằng ngày “đốt” cả triệu đồng mới đủ “phê” để “lên tiên”. Không những thế, dù còn khá trẻ tuổi nhưng Thanh tỏ ra là một “nữ quái” có bản lĩnh trong giới buôn bán “hàng trắng” ở Nghệ An. Để mở rộng thị trường buôn bán ma túy, Thanh nhờ anh trai là Trần Văn Đông tìm cách móc nối, tạo mối quan hệ làm ăn với giới buôn bán ma túy ở các tỉnh miền Nam. Khi đã có được mối làm ăn lớn, để giúp cho việc buôn bán ma túy của em gái trở nên thuận lợi hơn, Đông đã vào sống ở TPHCM để mở “đại lý” phân phối hàng. Tuy nhiên, sau một thời gian hoạt động, Trần Văn Đông đã bị lực lượng CATP HCM phát hiện và bắt giữ. Cũng chính nhờ anh trai kín miệng trong phi vụ làm ăn này nên Thanh đã vô can. Anh trai bị bắt không những không làm cho Thanh tỉnh ngộ, mà trái lại vẫn tiếp tục lao thân vào con đường tội lỗi này. Từ các mối quan hệ mà anh trai để lại, Thanh tiếp tục móc nối với các đối tượng trong giới buôn bán ma túy ở TPHCM để tìm nguồn tiêu thụ hàng. Lực lượng chức năng tổ chức giámlap dat camerađịnh tang vật. Để tạo vỏ bọc an toàn cho mình, Thanh không mạo hiểm tự mình lên các huyện biên giới ở miền Tây Nghệ An để lấy hàng mà tiến hành thu nhận các “chân rết” vào đường dây của mình. Tay chân đắc lực nhất của Thanh phải nói tới là Hoàng Trọng Dương. Dương là đối tượng buôn bán ma túy lâu năm, dày dạn kinh nghiệm trong những chuyến vượt biên sang Lào lấy hàng. Sau khi được móc nối, Dương trở thành nguồn cung cấp ma túy đắc lực cho Thanh. Khi cần hàng, Thanh trực tiếp chuyển tiền cho Dương để đi lấy, sau đó vận chuyển về Thanh Chương hoặc đưa xuống TP Vinh để giao cho Thanh. Ngoài ra, Thanh còn là “bạn hàng” của hai đối tượng Hoàng Văn Yên và Hoàng Văn Phúc (cùng trú xã Thanh Long, H. Thanh Chương). Đây là hai trùm ma túy đã bị sa lưới pháp luật tại tỉnh Đồng Nai hồi cuối tháng 6-2013. Khi Yên và Phúc bị bắt, sợ lộ, Thanh chỉ đạo đồng bọn trong đường dây ngừng hoạt động. Đến đầu tháng 7-2013, một bạn hàng khác là Phan Đình Lập liên hệ với Thanh đặt mua một lượng ma túy lớn, ngay lập tức, đường dây của Thanh hoạt động trở lại. Thanh yêu cầu Lập chồng đủtổng đài điện thoạitiền, sau đó chuyển tiền cho Hoàng Trọng Dương đi lấy hàng. Và chuyến hàng 10 bánh heroin này được Dương tập kết về Thanh Chương, đích thân Thanh phải lên lấy hàng để về giao lại cho Lập tại TP Vinh. Tuy nhiên, khi hàng chưa đến được tay Lập thì Thanh và lô hàng đã bị bắt giữ. Ngày 17- 7, Đại tá Nguyễn Xuân Thiêm - Trưởng Phòng CSĐTTPVMT CA tỉnh Nghệ An cho biết, hiện Chuyên án 677T đang tiếp tục được điều tra mở rộng, đồng thời hoàn chỉnh hồ sơ để khởi tố các đối tượng trước pháp luật về hành vi “mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy”. X.S

Bị đuổi học lại thất tình, sinh viên cố sát bạn gái cũ

Mộng đèn sách tan sau khi bị đuổi học, ngọn nguồn của Nguyễn Văn Thuận (SN 1991, ngụ xã Xuân Bắc, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) cũng vỡ như "bong bóng xà phòng" chỉ ít ngày sau. Đang lúc u uất chán đời, Thuận nhìn thấy một người con trai đang chở bạn gái cũ của mình về kí túc xá... Vừa nhìn thấy bóng Thuận bước xuống xe chở phạm, nhiều người nhà bật khóc gọi tên gã. Nét mặt thoáng vui của gã ngay tức khắc trùng xuống khi nhìn thấy những giọt nước mắt của mẹ và em gái. Sau 7 tháng bị tạm giam, Thuận có vẻ hốc hác đi nhiều. Nhìn dáng vẻ trắng trẻo thư sinh của Thuận trước tòa, nhiều người không khỏi động lòng, tiếc nuối. Bị cáo Nguyễn Văn Thuận tại tòa. Theo lời kể của ông Nguyễn Hòa (SN 1965, cha của Thuận), Thuận là con trai cả trong gia đình có 4 anh em. Ở nhà, Thuận khá hiền từ và ngoan ngoãn, từ nhỏ đến lớn có học lực rất tốt khiến người thân luôn kiêu hãnh. Khi Thuận đỗ vào Đại học Đồng Nai, gia đình dù khó khăn nhưng vẫn vậy lo cho Thuận ăn học. Ba má Thuận rất nghiêm khắc trong chuyện tình cảm của con cái. Thuận thườngtổng đài điện thoạinghe bác mẹ bảo ban rằng còn trẻ thì nên hội tụ vào học hành, đừng yêu đương quá sớm. Cho nên, tuy Thuận có mối đầu đuôi từ hồi cấp 3 nhưng vẫn rất kín tiếng, không để cha mẹ hay biết. Năm lớp 12, Thuận có tình cảm với nữ sinh Nguyễn Thị Thu H. (SN 1991) học cùng trường. Những rung động đầu đời khiến họ có một mối tình thời áo trắng thật đẹp. Cả hai cùng hứa sẽ nạm phấn đấu, học tập thật tốt để ái tình được bền chặt, lâu dài. Năm đó, Thuận và H đã đều thi đỗ vào trường Đại học Đồng Nai và được ở trong ký túc xá của trường. Ngày đưa con lên nhập học, ông Hòa gửi trọn niềm tin, dặn dò con phải rứa học tập tốt để khỏi phụ lòng ba má. Thế nhưng, sau khi Thuận vào học được hơn 1 năm, ông Hòa nhận được tin dữ từ bạn bè của Thuận khiến cả nhà rất buồn. Niềm vui đỗ đại học, lại được cùng người mình yêu đèn sách cùng trường đã khiến Thuận “ngủ quên trong men say chiến thắng”, học lực ngày càng sa sút, bê trễ bài vở. Chấm dứt niên học thứ nhất, Thuận không đủ điểm để học tiếp theo quy định của trường nên bị buộc thôi học. Ông Hòa tìm gặp Thuận gạn hỏi lý do. Thấy cha đã biết chuyện, Thuận hối cải. Sợ gia đình thất vọng, Thuận xin cha cho mình dịp tiếp chuyện ở trường để ôn tập, năm sau thi lại. Sau khi Thuận bị đuổi học, mối quan hệ của Thuận và H bắt đầu có những nứt rạn. Duy trì thêm nửa năm nữa thì H nói lời chia tay, chấm dứt mối tình kéo dài hơn 3 năm với Thuận. Quá buồn chán, Thuận bắt đầu tìm đến rượu để giải sầu. Tại tòa, khuân mặt thư sinh của Thuận cúi gằm trước vành móng ngựa. Bị cáo khai rằng: Tối 25/4/2012, Thuận đi uống rượu về đến ký túccamera quan sátxá thì bất ngờ bắt gặp một người con trai lạ chở H về. Hai người mới chia tay được 2 tuần, trong lòng vẫn còn vương vấn tình cũ nên khi nhìn thấy cảnh tượng đó, Thuận vô cùng khó chịu. Thuận chạy đến chỗ H hỏi: “Tại sao lại đi chơi với người khác?”. H lạt lẽo giải đáp: “Đi chơi với ai kệ tôi”. Nói đoạn, H đi về phòng của mình. Thuận đẫn đờ trước những gì vừa diễn ra, đầu óc rỗng không vất vả lê bước vào ký túc xá. Trên đường về phòng, Thuận gặp một người bạn, cô này hỏi mượn Thuận con dao để gọt trái cây. Thuận về phòng lấy dao qua phòng của người bạn này gọt xoài ăn nhưng tâm cảnh rất nặng nề. Ngồi thêm ở phòng cô bạn một lúc, Thuận đút con dao vào túi quần đi đến phòng của H. Thuận nói với những người bạn cùng phòng của H rằng mình có chuyện riêng với H, nhờ mọi người đi ra ngoài. Còn lại mình với H trong phòng, Thuận đóng cửa rồi móc khóa lại. Sau đó, hắn đẩy cô gái vào góc tủ áo xống sát tường rồi rút dao ra đâm nhiều nhát vào nạn nhân. Do con dao nhỏ, Thuận lại đâm loạn xị nên lưỡi dao bị cong. Thấy dao không dùng được nữa, Thuận ném xuống nền nhà, lấy 1 con dao khác tiếp kiến đâm vào người H khiến cô bị đa chấn thương. Lúc đó, H quá sợ hãi chỉ biết hét lên kêu cứu rồi đưa tay chống đỡ. Những người bạn cùng phòng H ở bên ngoài biết có chuyện chẳng lành nên đập cửa kêu Thuận mở. Một lúc sau, Thuận thấy H quỵ xuống, bên ngoài vẫn là tiếng hối thúc của các bạn H, Thuận bấn loạn dùng dao tự đâm 1 nhát vào ngực mình để tự sát và ngã gục xuống bất tỉnh nhân sự. Lúc này H tỉnh lại, cố lết ra mở cửa kêu cứu, ngay thức thì, các sinh viên trong trường đưa cả hai đến Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai cấp cứu. Chị H sau khi điều trị một thời kì, vết thương chóng vánh phục hồi, thẩm định thương tật trợ thời là 10%. Đến cuối năm 2012, khi H hoàn tất xong chương trình học, gia đình mới tố cáo Thuận lên cơ quan điều tra. Ngày 25/12/2012, Thuận đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đầu thú. Phiênlắp đặt camera quan sáttòa hôm đó chỉ có người nhà của hung phạm, còn nạn nhân và nhân chứng đều vắng mặt. Vị đại diện Viện kiểm sát cho rằng, sự vắng mặt của nạn nhân và nhân chứng không ảnh hưởng đến quá trình xét xử, vì tất cả đã có lời khai rõ ràng tại các bút lục điều tra. Sau khi hợp nhất quan điểm của các bên, phiên tòa tiếp tục. Trong suốt phiên xét xử, Thuận khai báo rất thành khẩn tuốt các câu hỏi của HĐXX. Nhưng trước câu hỏi: “Sau khi đâm chị H bằng con dao đầu tiên bị cong, bị cáo lại tiếp chuyện lấy một con dao khác đâm chị H nhằm mục đích gì?”. Cả hội trường trầm xuống chờ câu trả lời của Thuận, nhưng Thuận im lặng. Ai cũng hiểu sự im lặng ấy là Thuận đã dấn cố ý sát hại chị H, trong đó còn hàm chứa cả nỗi hối muộn màng. Trong giờ nghị án, nét buồn phiền trên gương mặt ông Hòa hiện rõ, ông trầm tư mặc tưởng ra ngoài ngồi hút thuốc. Mẹ Thuận mắt vẫn đỏ hoe kể từ đầu phiên tòa, bà cứ đứng ở gần phía cửa để được nhìn mặt con trai. Hi hữu Thuận lại quay ra nhìn người thân ở phía ngoài... Kết thúc phiên tòa, Nguyễn Văn Thuận bị tuyên án 8 năm tù giam vì tội “Giết người”. Khi Thuận bị áp điệu trở lại trại tạm giam, người nhà của cậu bật khóc, dặn với theo vài câu an ủi. Lặng nhìn con trai đi khuất, bố mẹ và người thân của Thuận lặng đáng ra về. Nét mặt cũng như những bước chân ai cũng nặng trĩu... Vậy là, từ một học trò ngoan ngoãn học giỏi, bước sang một môi trường mới, Thuận đã không đủ bản lĩnh để rồi bị đuổi học, trở thành kẻ sát nhân, phụ lòng mong mỏi của bố mẹ. Đây cũng là bài học để những người trẻ rút kinh nghiệm, nên chuẩn bị cho mình hành trang xử sự với những điều không may xảy ra trong cuộc sống, để sẽ không bao giờ xảy ra bi kịch như câu chuyện trên. Phạm Văn

Bình Dương tặng giấy khen cho “hiệp sĩ”

GiadinhNet – Từ đầu tháng 7 đến nay, các “hiệp sĩ” thuộc CLB PCTP phường Phú Hòa đã bắt gần 10 vụ cướp và ăn cắp trênlắp đặt camera quan sátđịa bàn. Với thành tích đó, chiều ngày 20/7, các anh được chủ toạ huyện Bến Cát – Nguyễn Hữu Chí trao tặng giấy khen.

Các “hiệp sĩ” được trao tặng gồm Nguyễn Thanh Hải, Thạch Đạt và Nguyễn Thanh Hiếu. Tại buổi trao tặng, ông Chítổng đài điện thoạicho biết vào lúc 16 giờ ngày 3/6, sau khi nhận cuộc điện thoại của bảo vệ khu công nghiệp Mỹ Phước Hải vừa bị cướp chiếc xe máy hiệu Airblade mang BKS 86 B4 – 095.52. Nhóm “hiệp sĩ” trên tức tốc tỏa ra các ngã đường để truy đạo chích. Cáchttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi"hiệp sĩ" được cán bộ huyện Bến Cát trao tặng bằng khen Mộtlap dat cameralúc sau, các anh đã tóm được Nguyễn Duy Hiểu (SN 1991) và Tô Văn Trọng (SN 1988, cùng quê Nghệ An) là hai đối tượng thực hành vụ cướp trên. Sau đó, Hiểu và Trọng được giao cho công an xã Chánh Phú Hòa, huyện Bến Cát điều tra xử lí. Du Nguyễn

Xử 2 "siêu trộm": Bị cáo xin được ngồi vì mệt và đau chân

(NLĐO) – Hai "siêu trộm" công sở tự cãi trước tòa, không yêu cầu trạng sư

Sáng 22-7, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án ăn cắp tài sản tại các công sở nhà nước và các doanh nghiệp lớn đối với 2 bị cáo Nguyễn Tuấn Vũ (SN 1976, trú Vĩnh Phúc) và Nguyễn Quốc Phú (SN 1979, trú Hà Nội). Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra trong vòng 2 ngày. Tại phiên tòa, hai bị cáo đã không yêu cầu luật sư cãi. Hai bị cáo đã thực hành suôn sẻ 36 vụ trộm, tuy nhiên, chỉ có đại diện 8 bị hại có mặt tại tòa. Hai "siêu trộm" trước khi vào phiên xử Cáo trạng truy tố hai bị cáo do VKSND TP Đà Nẵng duyệt y dài 21 trang. Trong khi nghe vị đại diện VKS đọc cáo trạng, bị cáo Vũ xin HĐXX cho được ngồi nghe vì lý do bị đau chân, mệt và đã được HĐXX chấp thuận. Chỉhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noicó 8 đại diện bị hại có mặt tại phiên xử Vũ và Phú quen biết nhau trong trại giam Hỏa Lò, Hà Nội. Sau khi Phú thụ án xong 12 tháng tù thì được ra trại. Vũ cũng trốn trại và vài tháng sau đã can hệ với Phú để lên kế hoạch ăn trộm tài sản. Trong khoảng thời kì từ 4-2011 đến 1-2012, Vũ và Phú đãlắp đặt camera quan sátthực hành trơn tuột 36 vụ đánh cắp tại hội sở các cơ quan quốc gia, doanh nghiệp ở 16 tỉnh, TP trên cả nước với tổng tài sản có giá trị hơn 2 tỉ đồng. Ngày 8-1-2012, Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng đã bắt quả tang Vũ trữ 1 khẩu súng ngắn, 9 viên đạn cùng 1 số đồ vật, tài sản. Vũ khai nhận đây là tài sản đánh cắp được và dùng làm mướnlap dat cameracụ thực hành phạm nhân. Bị cáo Vũ xin được ngồi nghe cáo trạng vì mệt và đau chân Cũng theo cáo trạng, Vũ đã ly hôn với vợ, có 2 con; từng có 4 tiền án về tội móc túi tài sản. Bị cáo Phú có 3 tiền án về các tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cố ý làm hỏng hóc tài sản.

Chồng 9x pha thuốc trừ sâu chích vào người vợ

Vì vợ nằng nặc đòi ly hôn, người chồng sinh năm 1990 đã dùng thuốc diệt chuột pha thuốc trừ cỏ rồi cho vào ống tiêm để đầu độc vợ.

Ngày 22/7, Cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai chotổng đài điện thoạibiết vừa bắt giữ Trương Minh Thiện (SN 1990, ngụ xã Phước Tân, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) để điều tra về hành vi "giết người". Theo điều tra ban sơ, trưa 19/7, Thiện và vợ là chị Trịnh Hồng Diễm (SN 1991) xảy ra cãi vã xung quanh chuyện gia đình. Chị Diễm nằng nặc đòi ly hôn,camera quan sátnhưng Thiện không đồng ý. Khi Thấy vợ thu vén xống áo, đồ dùng cá nhân để về ở với chahttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noimẹ, Thiện đã dùng thuốc diệt chuột pha thêm thuốc trừ cỏ rồi cho vào ống tiêm với ý định đầu độc vợ. Trong lúc Diễm đang soạn đồ thì Thiện nhảy tới, xô chị ngã xuống nền nhàlắp đặt camera quan sátrồi chích thuốc độc vào người. Khi Thiện đang thực hiện hành vi thì bị bố vợ phát hiện và ngăn trở. Nạn nhân ngay sau đó được đưa tới bệnh viện Đồng Nai cấp cứu, tuy nhiên do chất độc quá nặng nên nạn nhân được chuyển lên bệnhlap dat cameraviện Chợ Rẫy (TP.HCM) để điều trị. Sau đó, Trương Minh Thiện bị lực lượng chắc năng bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Thiện đã thú nhận mọi hành vi của mình. Cơ quan công an đang điều tra làm rõ vụ việc. Việt Anh Theo Infonet

Bắt bác sỹ người Pháp nghi lạm dụng tình dục trẻ em

TPO – Đối tượng Larroque Olivier bị tình nghi lạm dụng dục tình tại nhiều nước vừa bị Công an Việt Nam bắt tại bệnh viện Việt Pháp (Hà Nội). Đối tượng Larroque Olivier tại cơ quan điều tra. Ảnh: Quang A

Đối tượng Larroque Olivier tại cơ quan điều tra.Ảnh:Quang A Viên bác sỹ người Pháp bị truy tìm quốc tế vì tình nghi đến một số vụ xâm hại dục tình con trẻ vị thành niên và cưỡng bách trẻ em xảy ra ở nhiều quốc gia. Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết, vừa hoàn thành việc bắt và giải Larroque Olivier (SN 1962, quốc tịch Pháp) đến nhốt tại Trại tạm giam Bộ Công an. Đây là đối tượng bị Interpol quốc tế truy vấn can hệ đến tội xâm hại dục tình con nít và cưỡng bách trẻ nít. Larroque Olivier đã từng bị cơ quan chức năng Pháp buộc tội có hành vi quảng bá văn hóa phẩm đồi trụy và lạm dụng dục tình, cưỡnglap dat camerahiếp con nít ở nhiều nước. Tuy nhiên, Olivier đã nhanh chân trốn ra nước ngoài trước khi bị lực lượng cảnh sát Pháp bắt giữ. Cảnh sát Pháp đã đề nghị lực lượng Interpol các nước khi phát hiện tức khắc bắt giữ đối tượng này. Nhận được thông tin từ cảnh sát Pháp, Bộ Công an đã chỉ đạo Tổng cục Cảnh sát buồng tù nhân, Văn phòng Interpol Việt Nam và Cục Cảnh sát truy nã tầy (Bộ Công an) kết hợp truy bắt Larroque Olivier. Quá trình soát, sàng lọc các đối tượng thuộc diện tình nghi, các trinh sát phát hiện ra Olivier đang trú ngụ tại một căn hộ nằm trên phố Tông Đản (phường Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Ngày 19/7, nguồn tin các trinh sát viên báo về cho biết Olivier đang khám bệnh tại bệnh viện Việt Pháp Hà Nội. Ngay lập tức các trinh sát Phòng 5 - Cục Cảnh sát truy tìm tù ập vào tóm gọn Olivier. Tại cơ quan công an, Larroque Olivier khai nhận đã nhập cảnh vào Việt Nam năm 2000. Để có tiền tiêu pha hàng ngày, hắn nhận khám bệnh hợp đồng cho bệnh viện Việt Pháp (Hà Nội) 6 tuần/năm. Ngay sau khi Olivier bị bắt, nhà chức trách Pháp đã cử Tham tán và Tùyhttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noiviên Cảnh sát Đại sứ quán Cộng hòa Pháp tại Hà Nội tới làm việc với Bộ Công an. Đại diện nhà chức trách Pháp cảm ơn Bộ Công an Việt Nam giúp cảnh sát Pháp bắt giữ đối tượng truy hỏi. Đức Hoàng

Đâm người vì bị đánh nhầm

Vào khoảng 18h ngày 19/7, Lê Hữu Tuấn, 28 tuổi, HKTT tại 128/12/1 Bạch Đằng, phường 5, TP Vũng Tàu (Bà Rịa - Vũng Tàu) cùng em trai đi xe máy đến đầu hẻm 502 Trần Phú,lap dat cameraphường 5 thì bấthttp://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noingờ bị 3 thanh niên ép xe. Tuấn vừa dừng lại đã bị một trong ba thanh niên đấm vào mặt.

Hậm hực vì thiên nhiên bị đánh, Lê Hữu Tuấn rút dao bấm mang theo trong người đâm thẳng vào ba thanh niên, gây thương tíchcamera quan sátnặng cho Lê Văn Hùng, 30 tuổi và Lê Anh Vũ, 28 tuổi, đều ngụ tại phường 5, TP Vũng Tàu. Sau khi gây án, ngàylắp đặt camera quan sát20/7, Lê Hữu Tuấn đã đến cơ quan Công an trình diện

Không chùn bước

(Cadn.Com.Vn) - Từng nhiều lần theo chân các trinh sát (TS) của Đội CSĐTTP về ma túy CAQ Thanh Khê (TP Đà Nẵng) đi phá án, bản thân tôi cảm nhận và hiểu được nỗi gian nan, khó nhọc mà mỗi CBCS phải qua. Vì vậy, mỗi khi nhắc đến tầy ma túy, Trung tá Nguyễn Văn Tường - Đội trưởng Đội CSĐTTP về ma túy đều tỏ ra rất cẩn trọng khi đánh giá.

Tình hình tù hãm ma túy trên địa bàn Q. Thanh Khê có những tiềm ẩn khó lường và phức tạp. Số đối tượng dự mua bán các loại ma túy tổng hợp (hàng đá, thuốc lắc) ngày một tăng. Đặc biệt, đối tượng bán ma túy ở địa phương khác đến có thuộc tính vãng lai, không nhất quyết và chỉ giao hàng cho các đối tượng nghiện ngay khi vừa đến địa bàn nên gây khó khăn không ít trong việc phát hiện, xử lý”, Trung tá Nguyễn Văn Tường cho biết. Nói là thế nhưng từ đầu năm 2013 đến nay, dù lực lượng còn mỏng nhưng dưới sự chỉ đạo trực tiếp, toàn diện của BCH CAQ nên đơn vị đã chủ động tham mưu nhiều kế hoạch, biện pháp trên lĩnh vực ngừa và đương đầu phòng chống tầy ma túy và tối.< sáng dạ ma túy; tổ chức lực lượng làm tốt công tác đề phòng xã hội, đề phòng nghiệp vụ và điều tra khám thành công nhiều vụ án, góp phần đảm bảo ANTT trên địa bàn. Khi xác lập và tranh đấu triệt hạ Chuyên án MT194, từ lãnh đạo Đội CSĐTTP về ma túy CAQ Thanh Khê đến các TS phải xác minh, thu thập từng nguồn tin, chuyển di qua nhiều địa điểm khác nhau để xác định một đối tượng bán từ ngoài Bắc vào địa bàn TP Đà Nẵng tiêu thụ ma túy với số lượng lớn. Những vắt không mệt mỏi đó đã được đền đáp xứng đáng khi rút cục Ban chuyên án đã bắt giữ được Nguyễn Trần Tùng (1985, trú tổ 16, P. Định Công, Q. Hoàng Mai, Hà Nội) cùng đồng bọn mua bán, chuyên chở trái phép chất ma túy;tổng đài điện thoạithu giữ 148,581 gam ma túy đá, 55 viên thuốc lắc (13,148 gam) cùng một số tang vật có can hệ. Đây được xem là chuyên án thu giữ được một số lượng hàng đá lớn nhất từ trước đến nay trên địa bàn Q. Thanh Khê. CBCS Đội CSĐTTP về ma túy CAQ Thanh Khê bàn luận kinh nghiệm phá án. Thành công từ Chuyên án MT194 đã cổ vũ CBCS trong đơn vị nối bền chí bước vào cuộc đấu tranh với loại tầy hiểm nguy – ma túy. Vụ bắt 5 đối tượng dùng ma túy trên đườnglắp đặt camera quan sáthoàng tộc Đạm là thí dụ. Qua công tác nắm tình hình, các TS kịp thời kết hợp với CAP Xuân Hà bắt 5 đối tượng đang dùng ma túy ngay tại phòng 201 của một khách sạn nằm trên đường hoàng thất Đạm. 2 trong số 5 đối tượng này là Nguyễn Xuân Trung (1986, trú tổ 86, P. Hòa An, Q. Cẩm Lệ) bị khởi tố, tạm giam về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và Nguyễn Đức Xuân (1975, trú xã Điện Quang, H. Điện Bàn, Quảng Nam) bị khởi tố, tạm giam về hành vi lôi kéo người khác sử dụng ma túy. Hay đêm 14-6-2013, sau một thời gian mật phục tại đường Lê Duy Đình (thuộc P. Chính Gián), TS bắt quả tang Phạm Minh Tiến (1993, trú P. Xuân Hà) có hành vi tích trái phép chất ma túy; thu giữ 4,649 gam ma túy tổng hợp. Qua tranh đấu với đối tượng này, ngay trong đêm, các TS đã tiến hành bắt và nhà đá nguy cấp đối với Trần Thị Kim Chi (1993, trú thôn 3, xã Duy Tân, H. Duy Xuyên, Quảng Nam) tại một nhà nghỉ trên đường Cách Mạng Tháng Tám. Chi chính là đối tượng chuyên cung cấp ma túy cho Tiến nên khi khám đường đã thu giữ thêm 1,242 gam ma túy tổng hợp và một số đồ vật liênlap dat cameracan. Và cũng chính trong ngày hôm ấy, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Trung tá Nguyễn Văn Tường, các TS nối lập công khi bắt được Lê Văn Sỹ (1995, trú tổ 18, P. Xuân Hà) đang bán ma túy cho một đối tượng khác, thu giữ tại chỗ 0,228 gam ma túy đá. Nối nhà pha nơi ở của Sỹ, các TS phát hiện Nguyễn Thị Đỗ Quyên (1991, trú P. Nại Hiên Đông, Q. Sơn Trà),http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noingười cùng tham dự mua bán ma túy với Sỹ và thu giữ thêm 0,188 gam ma túy đá... Trên đây chỉ là một số vụ điển hình trong số 10 vụ/16 bị can bị Đội CSĐTTP về ma túy CAQ Thanh Khê bắt, khởi tố về hành vi mua bán, tích tụ, vận tải trái phép chất ma túy và hành vi chứa việc sử dụng trái phép chất ma túy; thu giữ tổng cộng gần 190 gam ma túy đá, 0,175 gam heroin, 13,148 gam thuốc lắc và 33 triệu đồng bạc mặt; lập hồ sơ chuyển trọng tâm 05-06 48 lượt đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Chia sẻ những kinh nghiệm trong công tác phòng ngừa, đấu tranh, triệt xóa các tụ điểm ma túy trên địa bàn, Trung tá Nguyễn Văn Tường cho biết, ngay từ đầu năm 2013 đến nay, đơn vị đã có sự phối hợp chặt chẽ với CA 10 phường, Phòng PC47 và ĐBP Phú Lộc để chủ động hợp nhất triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, quản lý di biến động của đối tượng nên đã phát hiện, xử lý nhiều vụ mua bán, tích trái phép chất ma túy. Có thể nói, với số lượng biên chế còn khiêm tốn so với yêu cầu công việc nhưng với những gì làm được trong công tác đương đầu, phòng tội phạm ma túy của Đội CSĐTTP về ma túy CAQ Thanh Khê đã góp phần không nhỏ vào việc làm giảm và hạn chế tình hình ma túy trên địa bàn. Phương Kiếm