Cần Thơ: Vi phạm tố tụng mà… “không sai”

Chiếc xe được cho là tang vật đã được Công an Cần Thơ giao cho ông Đạo Sau  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  khi báo đăng, phóng viên báo ĐĐK can dự với Viện kiểm sát quần chúng. # (VKSND) tỉnh thành Cần Thơ, được bà Trần Thị Tám, Trưởng phòng thực hiện quyền công tố - kiểm sát điều tra - kiểm sát xét xử (Phòng 1, Viện Kiểm sát  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  dân chúng TP Cần Thơ) đáp: VKS cho rằng việc CQĐT dùng mẫu "quyết định thu hồi đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án hình sự” để thu giữ chiếc xe là không đúng thủ tục tố tụng. (Công văn số 405/BC.VKS.P1 ngày 30-8-2013).  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  Tuy nhiên, VKS lại cho rằng việc CQĐT thu giữ và trả lại tài sản cho chủ sở hữu trong trường hợp này là không sai(?) Trạng sư Hoàng Văn Quyết, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng cho rằng: Trong tố tụng hình sự, khi chưa khởi tố vụ án hình sự thì cơ quan điều tra chỉ được phép tạm giữ hành chính phương tiện. Trong vụ này, cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án thì không có quyền tạm giữ xe  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  với lý do là "vật chứng của vụ án hình sự”. Và khi  http://ungdungmobile.Us/tai-game-rambo-lun-mien-phi/  vụ việc có dấu hiệu vi phạm tố tụng thì cơ quan điều tra đã sai, giao xe cho người khác thì càng sai trầm trọng hơn. Ông Đời yêu cầu Cơ quan điều tra Viện kiểm sát vô thượng vào cuộc, làm sáng tỏ việc thu giữ và giao trái phép tài sản của ông đồng thời bồi thường cho ông theo quy định của luật pháp. Quốc Khánh – Bình Nguyên