Bị cáo "khoe" từng được nhận Bằng khen
Đúng 7h 30 phút HĐXX nối làm việc: Để bảo đảm tính khách quan, liên tưởng đến một số lời khai của những nhân chứng, người liên hệ, Thẩm phán Đỗ Thế Bình - Chủ tọa phiên tòa đã ban bố một số bút lục ghi lời khai của những nhân chứng và người hệ trọng. Ngay sau đó, HĐXX tiếp chuyện xét hỏi bị cáo Phùng Mạnh Tuấn (tức Tuấn “trọc”), sau khi bị cáo này liên tục khai chỉ cầm dao và hô hào đồng bọn đuổi chém nạn nhân, nhưng không đánh được cái nào. Bởi vậy, bị cáo muốn phủ nhận vai trò phạm tội của mình trong vụ án này. Tuy nhiên, trước những lập luận và đánh giá lời khai giữa bị cáo Tuấn với các bị cáo còn lại buộc Tuấn phải dìm, hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và nhận chịu hình phạt. Liên lap dat camera quan sat gia re tưởng đến việc bồi thường dân sự, bi cáo Tuấn đồng ý bồi hoàn cho gia đình nạn nhân theo quy định của pháp luật. Song song, bị cáo Tuấn khai, bị cáo từng được UBND tỉnh tặng Bằng khen vì đã tình nguyện làm đơn để đi bộ đội. Cùng với Tuấn, bị cáo Phùng Đắc Tú (tức Tú “đen”) cũng được HĐXX tiếp xét hỏi thêm, bị cáo đã nhấn hành vi phạm tội của mình và mong khắc phục một phần hậu quả tại tòa, mong gia đình nạn nhân bị hại Nguyễn Tuấn Anh lượng thứ cho hành vi sai phạm của bị cáo. Bị cáo Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định vẫn giữ ý kiến như trong ngày đầu xét xử, vì các bị cáo cho rằng đã nhận thức hành vi và xin chịu trách nhiệm trước pháp luật, muốn khắc phục hậu quả, bồi thường cho người bị hại. Tại tòa bị cáo Nguyễn Văn Bính (tức Bình “cong”) cũng đã nhận hành vi phạm tội của mình. Bố đẻ của bị cáo Bính cũng lap dat camera quan sat re nhat ha noi xin được đền bù, để khắc phục một phần thiệt hại cho gia đình bị hại. Tuy nhiên, do bị cáo Bính khi phạm tội mới 16 tuổi 3 ngày nên việc xác định tài sản riêng không có, nên HĐXX đã hỏi người đại diện là bố đẻ của bị cáo - ông Nguyễn Văn Dũng. Ông Dũng đồng ý bồi hoàn nhưng không đưa ra con số cụ thể là bao lăm mà nhờ HĐXX coi xét giúp. Cùng với các bị cáo khác, Đặng Quốc Tú nhấn hành vi sai trái của mình và xin được khắc phục bồi thường cho gia đình bị hại. Đồng thời, trả lời HĐXX về việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội danh “Giết người” có oan không thì bị cáo này khẳng định: “Viện kiểm sát truy tố tội giết người đối với bị cáo là không oan sai gì”. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn nhấn hành vi sai trái của mình. Còn bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (em họ nạn nhân) cũng nhận hành vi không tố giác tội nhân của mình và nhận nghĩa vụ trước luật pháp. Tại tòa chị Nguyễn Minh Thương (SN 1988 – vợ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh), đề nghị xử lý nghiêm các bị cáo, đúng người đúng tội.
Chị lap dat camera quan sat tai ha noi Nguyễn Thu Thủy (chị gái nạn nhân) được bà Nguyễn Thị Hải, mẹ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, là người đại diện hợp pháp bị hại ủy quyền, cho rằng: Gia đình tôi không muốn đẩy các bị cáo vào đường cùng, bị tử hình, mà chỉ mong muốn gia đình các bị cáo phải có hình thức khắc phục một phần hậu quả mà các bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, tại phiên tòa bữa nay và suốt cả quá trình xét hỏi bữa qua 5-9, các bị cáo vẫn chưa thực thụ sám hối, còn quanh co khai mâu thuẫn nhau. Bởi thế, HĐXX cần làm minh bạch hơn nữa về hành vi của từng bị cáo. Quang Trường |
Thứ Năm, 5 tháng 9, 2013
Ngày thứ hai xét xử vụ án giết người gây xốn xang dư luận ở Vĩnh Phúc
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét