Phản hồi bài báo “Doanh nghiệp trồng rừng không được đền bù, Ban cai quản được lợi”: Ban QLRPH Tĩnh Gia không phải chủ rừng, vẫn nhập nhèm hưởng lợi

Tại điểm d, khoản 1, Điều 4, quyết định số 245/1998/QĐ-TTg ngày 21/12/1998 của Thủ tướng Chính phủ, về thực hành trách nhiệm cai quản quốc gia về rừng và đất lâm nghiệp quy định: “Giao đất lâm nghiệp và giao rừng, thu hồi đất lâm nghiệp và rừng, cấp GCNQSDĐ theo quy định của luật pháp; chỉ đạo UBND cấp huyện giao rừng và đất lâm nghiệp cho các hộ gia đình, cá nhân. Đối với diện tích rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn xã chưa giao cho ai quản ngại, dùng thì giao cho UBND xã sở tại quản ngại và có kế hoạch từng bước đưa vào sử dụng”. Ngày 14/8/2006, Thủ tướng Chính phủ có quyết định số 186/2006/QĐ-TTg, ban hành quy chế cai quản rừng. Khoản 2, Điều 5 quy định: “Đối với những khu rừng chưa giao, chưa cho thuê, UBND cấp xã có trách nhiệm tổ chức quản”. Tại Chương III về quản ngại rừng phòng hộ, khoản 3, Điều 26 ghi rõ: “Các chủ rừng là tổ  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  chức (không phải là Ban cai quản rừng do UBND tỉnh, Bộ Quốc phòng, Bộ Công an thành lập), hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư thôn tự tổ chức việc quản ngại diện tích rừng phòng hộ được quốc gia giao, cho thuê”. Cứ các quy định này thì Ban QLRPH Tĩnh Gia không phải là chủ rừng, mà đốn là thực hiện nghĩa vụ quản Nhà nước về rừng phòng hộ. Song, khi chuyển đổi Lâm trường Tĩnh Gia thành Ban QLRPH, UBND tỉnh Thanh Hóa có lỗi là không thu hồi GCNQSDĐ đã cấp cho Lâm trường Tĩnh Gia trước đó. Lợi dụng sơ hở này, Ban QLRPH Tĩnh Gia “ôm” luôn GCNQSDĐ của Lâm trường để nhập nhèm khi thực hiện quy chế quản rừng,  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  nhằm hưởng lợi từ các chính sách của Nhà nước đối với các chủ rừng được giao, cho thuê nhận khoán rừng và đất lâm nghiệp. Khi chuyển chủ thể quản lí rừng theo phân cấp của quyết định 186/2006/QĐ-TTg, từ năm 2006 Ban QLRPH Tĩnh Gia lợi dụng sự thật thà, thiếu hiểu biết luật pháp của người dân, để kí một loạt hiệp đồng giao khoán trích dưỡng nhựa thông phạm pháp, ngay trên các khu rừng, mà chủ thể là tổ chức, hộ gia đình, cá nhân chủ nghĩa đang sử dụng ổn định, để thu địa tô hằng năm. Đúng ra, Ban QLRPH Tĩnh Gia là đơn vị sự nghiệp có thu, thực hành cơ chế tài chính  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  theo Nghị định 43/2006/NĐ-CP, phải mua lại và bao tiêu sản phẩm của các chủ rừng. Thế nhưng chẳng những thu địa tô, mà còn được hưởng lợi từ các chính sách định mức phân bổ vốn chăm nom rừng, phòng cháy chữa cháy… của Nhà nước, mà lẽ ra các chủ rừng phải được hưởng. Nhiều năm nay, từ những bản hợp đồng mập mờ, trái luật, Ban QLRPH Tĩnh Gia thu địa tô mỗi năm trên một tỉ đồng không có hóa đơn giao cho các hộ, không giao hợp đồng cho các chủ rừng, thậm chí còn bán nhựa thông ngay tại rừng cho đầu nậu, có dấu hiệu biển thủ nhiều tỉ đồng từ năm 2006 đến nay. Đây có phải dấu hiệu tham nhũng của cán bộ Ban QLRPH Tĩnh Gia? Không những thế, Ban QLRPH  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  Tĩnh Gia còn gây khó khăn cho các hộ dân nhận bảo vệ và chăm chút rừng. Từ rừng nghèo kiệt, cây thông được trồng từ thời Pháp thuộc già cỗi không còn khả năng khai thác nhựa, các hộ dân tự bỏ vốn đầu tư trồng rừng theo quy định, hiện cây thông trích nhựa có độ tuổi từ 16 năm trở lên. Vậy mà Ban QLRPH nhiều lần cho người lên rừng thông của dân, bắt giam công nhân, vu cho họ móc túi nhựa thông của Ban QLRPH. Cụ thể đã được Báo Người cao tuổi phản ánh tại số báo 70 (1231) ra ngày 12/6/2013, bài “Huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa: Can thiệp tranh chấp dân sự, Công an huyện “mời” người dân... Còng tay”. Đề nghị các cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa cần điều tra làm rõ bổn phận theo quyết định số 138/2006/QĐ-TTg ngày 16/6/2006; quyết định số 186/2006/QĐ-TTg ngày 14/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ; quyết định số 3222/QĐ-UBND của UBND tỉnh Thanh Hóa thành lập Ban QLRPH Tĩnh Gia, để xác định chủ rừng, không nên để việc nhầm lẫn về bổn phận quản ngại  http://thietbithanglong.Vn/dich-vu/lap-dat-camera-quan-sat-gia-re-tai-ha-noi  rừng, tạo khe hở cho tham nhũng và trường hợp để xảy ra cháy rừng không quy được nghĩa vụ. Đề nghị rà lại quờ quạng đất rừng phòng hộ, rừng sinh sản và đất rừng khác, giao cho các xã sở tại quản theo quyết định 245/1998/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Đồng thời xử lí nghiêm những người lợi dụng làm trái luật pháp, gây thất thoát tiền của Nhà nước, khiến quần chúng giảm lòng tin đối với chính sách của Đảng và Chính phủ.   Việt Hoàn